I ett reportage i dagens DN slås det på stort om en undersökning om vilka frågor svenskarna (de röstberättigade, antar jag – vi andra har sällan något att säga till om) prioriterar i valet till EU-parlamentet. Det nämns att fildelnings-, integritets- och IPRED-frågan bara anges som viktigast av en procent av de tillfrågade, och att det förvånar eftersom Piratpartiet fick så höga procent i senaste mätningen.
Mycket riktigt kan det vi första anblicken te sig märkligt att våra frågor prioriteras så litet. Men vid minsta närmare analys visar det sig att så inte är fallet; faktum är att ”Demokrati/Sveriges självständighet” anges som viktigast av hela sju procent! Och vad är själva roten till Piratpartiets frågor? Jo, demokratin, och demokratiska principer, som mänskliga rättigheter, såsom personlig integritet! Personligen skulle jag aldrig markera att det viktigaste var personlig integritet, då det finns många andra mänskliga rättigheter – rättssäkerheten, informationsfriheten – som hotas av upphovsrättslobbyn ocn byråkraterna i EU!
Att Piratpartiets frågor är så många och/eller dåligt benämnda (många har synonymer och dylikt) öppnar för att folk som röstar på oss anger helt olika svar på frågan om vad de prioriterar. Här en lista på tänkbara:
- Demokrati
- Mänskliga rättigheter
- Personlig integritet
- Privatliv
- Rättssäkerhet
- IPRED
- Fildelning
- Upphovsrätt
- Immaterialrätt
- Patent
- Informationssamhället
- Informationsteknologi
- Internet
- Frihet
- Kunskapssamhället
- Kultur
- Innovation
- Deltagarkultur
- Nätet
- Yttrandefrihet
- Informationsfrihet
- Öppenhet
- Offentlighet
- Demokratiska principer
- Medborgarrätt
- Pirat
- Piratfrågor
Nu har jag bara tagit det mest självklara och dess synonymer – jag har inte tänkt ett dugg utanför lådan. Och ändå är vi uppe i uppemot tjugo svarsmöjligheter för de som tänker rösta på Piratpartiet! Om alla dessa lagts ihop till något enhetligt, något piratpartistiskt, hade det blivit betydligt mer än den enda procenten som angav ”fildelning”, ”personlig integritet” eller ”IPRED”! Jag skulle kunna tänka mig att det skulle blir drygt tio procent, faktiskt (som sagt, sju procent i DN:s mätning har faktiskt uppgivit ”demokrati”).
Således: DN har gravt fel i sin artikel. Åtminstone ”demokrati” borde helt klart räknas till Piratpartiets konto. (För övrigt: läs Emma i Expressen om varför Piratpartiets frågor är så viktiga, mycket välskrivet.) Nå, nu vill jag inte bara kritisera DN, utan även lyfta fram det bra i tidningen. Håkan Boström skriver på Signerat-plats en text om Telekompaketet betitlad Inga privatpoliser, tack som jag håller med om så gott som helt och hållet. Apropå Telekompaketet har Christan Engström granskat de senaste turerna.
Tänk vad trevligt det skulle vara om vi hade en förkämpe för mänskliga rättigheter, nätneutralitet och övriga principer som är viktiga i en demokrati i EU-parlamentet. Det är faktiskt möjligt. Sjunde juni är det val till EU-parlamentet. Du kan rösta på Piratpartiet, och därmed skicka Christian Engström till Bryssel. Då kommer vi ha en förkämpe för mänskliga rättigheter, nätneutralitet och övriga demokratiska principer i EU-parlamentet.
Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, Dagens Nyheter, Piratpartiet, fråga, frågor, enfrågeparti, mänskliga rättigheter, demokrati, EU-valet, EU-valet 2009, nätneutralitet, Internet, argument, argumentation, partipolitik, EU-parlamentet, EU, Europeiska Unionen, Telekompaketet
VARNING!
E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)
WARNING!
E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)
Man kan väl isåfall kalla det Piratpartiets syn på demokrati, verkar inte finnas något annat parti som inne på vår linje iaf.
Sant.
Det börjar kännas en aning desperat ifrån DNs håll, om jag ska vara ärlig. Verkar som om deras politiska redaktion totalhavererat.
kan vi ha skrämt dem lite, möjligen?
Mycket möjligt. 🙂
Pusha förresten gärna inlägget, http://www.pusha.se/dn-har-fel-om-piratpartiets-fragor.
De skriver dessutom att Piratpartiet är ”ett enfrågeparti mot förbud av fildelning”, vilket bara är dumt och högst oprofessionellt att hävda.
Verkligen.
[…] här är grundläggande mänskliga rättigheter. Piratpartiet vill skydda allt det som är grundbultarna som vårt samhälle vilar på – om det […]
DN har bestämt sig för att allt vi gör är ont och dåligt, och att vad som helst som är i opposition mot våra åsikter måste vara något bra. Att förvänta sig saklig presentation från DN i våra frågor är alltså naivt.
Hanne K:s sammanklumpning av oss och mördarpacket i Somalia är ett bra exempel på hur långt de är villiga att gå för att svartmåla oss. Jag sätter en krona på att hon lyckas jämföra oss med Pol Pot före nyår…
DN är inte alltid så jättebra och neutral tidning. Ta till exempel deras klyftattack på vänsterpartiets Hanna Löfqvist idag på ledarplats.
Jaha, då verkar DN ha lurat mig. Nej, skämt åsido, men jag som inte alltför kunnig ungdom började faktiskt fundera i de banorna i mitt senaste inlägg; att ni inte har mycket annat att komma med.
Men det kan vara riktigt skönt att ha fel ibland 🙂
Känns som en mycket dålig uppräkning gällande PP.
Mänskliga Rättigheter – enbart om det handlar om upphovsrätt, internet eller övervakning. Annars har PP förbundit sig till att inte fälla en regering som bryter mot dem. PP struntar helt i om Sverige följer exempelvis FN:s barnkonvention.
Demokratiska principer – Struntas helt i av piratpartiet, frågor om utbildning, medbestämmande, offentlighetsprincip och grundlagsfrågor nämns inte alls om de inte har med upphovsrätt eller övervakning att göra.
Kultur – Teater och stöd till kultursektorer ignoreras helt av PP om det inte handlar om upphovsrätt.
Rättsäkerhet – Ignoreras helt av PP om det inte gäller övervakning eller upphovsrätt.
Osv. DN har alldeles rätt, orden du rabblar omfattas delvis av PP, men enbart gällande vissa specialområden.