Smått inspirerad av opassande som uppmuntrar till associering kring Piratpartiet skriver jag härmed ner en bild av partiet. När jag började tänka lite efter att ha läst opassandes inlägg, fick jag en syn framför mig, nästan som av en film. Notera att inga jämförelser mellan verkligheten och filmen bör dras.
Året är 2009, och slaget, som kommer att kallas ”slaget om demokratin och friheten”, står vid Sverige. Överstekapten Rick Falkvinge står i fören på en båt, den första av ett hundratal i en flotta. Den flotta som slaget är mot, är Antipiratbyrån och demokratifientliga politiker. Slaget är på intet sätt våldsamt eller blodigt (ingen skadas och ingen vill heller åsamka skada), utan förs på ett något annorlunda sätt: argumentation. Alla värjor företräder, symboliserar, eller, ja, faktiskt är ett argument. Riktigt bra argument tar sin gestaltning i form av goda svärd, medan dåliga argument knappt är användbara.
Fäktningsskickligheten avgörs av ens retorik. Den som är bäst på retorik, har mest karisma och så vidare, fäktas bäst med argumentssvärden. Ju fler argument man har, desto fler svärd har man. Och för varje nytt argument man tänker ut, erhålls ett nytt svärd – det argumentet. Enbart med retoriken (fäktingsskickligheten), går det inte att vinna (även om den är en stor hjälp). Det gäller att lyckas besegra motståndarens argument med ens egna. När motståndaren inser att ens egna argument är bäst, och byter sida, ändras motståndarens svärd. De transformeras till de argument ens egen sida har.
För att hålla argumenten stridsdugliga och rena poleras dem. Metoden är ganska intressant. Någon tar motståndarnas svärd, och spelar motståndare – agerar djävulens advokat. Det gäller för piraterna att lyckas besegra motståndaren. Lyckas det inte, är argumenten helt enkelt inte gångbara. De kastas, försvinner i tomma intet, och åsikten lämnas eventuellt (om inte andra, gångbara, argument för åsikten finns).
Utgången av slaget torde vara hyfsat självklar. Men: antipiraterna har ett fult, hemligt vapen – övervakning, spioner. Genom att hela tiden veta vilka som är deras motståndare och var de befinner sig, kan de lätt undkommas. Sålunda kan antipiraterna hålla fast vid sina åsikter – helt enkelt undvika att hamna i en argumentationsstrid. Dessutom finns dogmatikerna. Dogmatikerna håller benhårt fast vid sina argument, och byter inte åsikt ens om hen anser att moståndarnas argument är bättre. De dåliga argumentsvärden försvinner inte. De hålls kvar i ett förtvivlat, hopplöst försök att ändå segra en strid argumentören inser är förlorad. Få pirater är dogmatiker. Vissa hos motståndarna är det. Dogmatikerna kan inte besegras.
Men det är där piraterna har ett vapen. Vapnet är det ädlaste, heligaste och mäktigaste av de alla: demokratin. Med demokratins hjälp utgör fåtalet dogmatiker ingen nämnvärd betydelse, så länge de är få. Just på grund av att piraterna gillar och använder detta starka vapen, fruktas de av motståndarna. Motståndarna försöker bryta ned demokratin.
—-
Slaget hålls i detta nu. Det är verkligt. Visst, jag lade till detaljer och hittade på liknelser och sådant för att göra det spännande, underhållande. Men i mångt och mycket hålls ovan beskrivna slag nu. Ett slag som du kan vara med i. Starta en blogg. Prata med vänner. Rösta på Piratpartiet (främst), Junilistan (bra för att de ogillar mer EU-makt), Miljöpartiet (bra demokratiåsikter, plus ombryende om miljön) eller Vänsterpartiet (ganska integritetsomvärnande och upphovsrättsogillande). Slaget om demokratin och upphovsrätten har bara börjat, och, sanna mina ord, vi tänker kämpa till – för att åter använda liknelser – sista blodsdroppen.
Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande upphovsrätt, politik, 1984, storebror, storebrorsamhället, illegal fildelning, IPRED, immateriell rätt, övervakning, övervakningssamhället, demokrati, polismetodutredningen, avlyssning, fildelning, upphovsrätt, copyright, samhälle, integritet, personlig integritet, Bodströmsamhället, Piratpartiet
VARNING!
E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)
WARNING!
E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)
Jag blir lite påmind om Guybrush Threpwood och ”trading insults”. Ett gammalt äventyrsspel där ett av pusslen gick ut på att bäst oförskämdhet vann typ, istället för den traditionella svärdfäktningen… *sentimental*
Väldigt tjusig vision, Calandrella! 🙂
opassande: Men oförskämdheter är mycket dåliga argument i min ”vision” :D.
Tack för visad uppskattning!
Även i ”Monkey Island” gick det ut på att kunna förolämpa så bra som möjligt…
Men jag förstår vad poängen var Calandrella!
Du skriver mycket bra. Om du nu bara är 13 år så vill jag läsa dig när du är 23 eller 33. 🙂
Ja, absolut, visst förstod jag poängen! 🙂
Jerker Montelius: Tack!
opassande: Ja, vi pratade ju om det idag 🙂