Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘pirater’

(först och främst; bättre sent än aldrig: god jul!)

Just nu pågår valet till officiella riksdagskandidater för Piratpartiet. Medlemmarna avgör helt och hållet vilka av kandidaterna till vår valsedel som hamnar på valsedeln, och röstningen går till genom att samtliga röstberättigade (det vill säga, alla människor som var medlemmar i partiet när omröstningen startade) uppsöker en viss webbsida de blivit pekade till i ett officiellt massutskickat e-mail om saken. Webbsidan är stundtals extremt trög, vilket är mycket synd, samt litet ironiskt; vi ska föreställa oerhört tekniskt kunniga Internetfantaster, och vi kan inte skapa en simpel omröstning med möjlighet att plocka ut och rangordna 22 valalternativ?

Dessutom gäller på detta vis på intet sätt rösthemligheten; på grund av FRA-lagen skickas automatiskt all elektronisk trafik som passerar Sveriges gränser (och det gör detta säkerligen någonstans, på något sätt).Bortsett från detta är sättet att plocka ut vilka som får vara med på valsedeln bra; grundtanken är god. Själv röstade jag på mina 22 favoriter igår, och ämnar här lista topp tio – samtliga kandidater som enligt min uppfattning förtjänar att lyftas fram.

Noteras bör att jag inte tillämpat någon form av kvotering; varken män/kvinnor, etniska svenskar/invandrare, religiösa/ateister, ung/gammal, funktionshindrade/icke-funktionshindrade eller någon annat sådan kvotering grundad på godtyckligt vald egenskap. Människorna ska sitta i riksdagen; det spelar ingen roll om de är kvinnor eller män, invandrare eller inte, med religiös trosuppfattning eller ej. Sann jämställdhet uppnås först när vi har könsneutralitet; ens godtyckligt valda, egentligen ovidkommande egenskap ska inte spela någon roll. Att det behövs några kvinnor för att det tyvärr är så att många medborgare vill ha någon på valsedeln att identifiera sig med är mycket sorgligt, och principiellt inte något att bry oss om, men pragmatiskt är det smartaste sättet att driva vår politik att ha med några kvinnor; vi tjänar röster på det (och detta är inte pragmatism a la FRA-lagen; principen som bryts här är könsneutraliteten, medan principen som bryts genom FRA-lagen är mänskliga rättigheter; den tidigare är möjlig att kompromissa med, den senare ovillkorlig).

Nu, till topp tio från min lista över de 22 pirater jag vill ha på valsedeln.

1. Jan Lindgren
Jan Lindgren har länge och väl arbetat som distriktsledare för Stockholmsdistriktet. Oförtröttligt har han kämpat vidare med aktivismen för att driva våra frågor, och har därmed bevisat sitt uppriktiga engagemang för piratrörelsen samt sin goda möjlighet att ta och förvalta ansvar från andra människor. Sin förmåga att argumentera har han visat upp på sin blogg. Som följd av ovanstående är Jan Lindgren på första plats på min tänkta valsedel.

2. Anna Troberg
Vi behöver människor som är duktiga på kulturskapande och upphovsrätt i riksdagen – och vem är bättre än en före detta antipirat som övertygades att bli pirat? En kreatör själv, som lyckats nyttja Internets möjligheter istället för att betrakta Internet som något farligt? En kreatör själv, som även hjälper andra att nyttja Internets möjligheter istälelt för att betrakta Internet som något farligt? Att hennes blogg är en av de bästa i piratosfären är inte någon nackdel, och läggs det höga förtroende jag har för Anna till i beräkningen, är andraplatsen given. Att jag har både Troberg och Lindgren högst på min valsedel är litet kusligt, då jag för någon vecka sedan besökte deras gemensamma kampanjwebbplats

3. Kalle Vedin
Kalle Vedin måste helt klart vara den av alla piratpartister jag inte träffat AFK som jag har störst förtroende för. Det säger inte litet. Jag har fått intrycket att Göteborg letts mycket väl under hans styre, och dessutom är Kalle Vedin väldigt Internet-kunnig. Inte bara kulturkompetens behövs i riksdagen, utan även någon av våra mer informationstekniskt inriktade pirater bör vara en del av riksdagsgruppen. Hans blogg kallad XOR är lysande, och det är nästan än mer lysande att jag inte förstår de mer teknikrelaterade inläggen. Sammantaget berättigar detta till tredje platsen på min valsedel.

4. Jonas Nordgren
Jonas Nordgren var den första pirat jag träffade AFK – faktiskt en av de första piraterna jag träffade överhuvudtaget, då jag vid den tiden inte interagerade särskilt mycket Internetskt med andra bloggare och pirater. Hur mötte jag då Jonas Nordgren? Jo, Jonas Nordgren stod flera veckor, flera timmar varje vardag, utanför riksdagen i protest mot FRA-lagen. I januari och februari. Med extrem kyla. Om inte det visar på ens engagemang för mänskliga rättigheter vet jag inte vad som gör det. Dessutom skulle de riksdagsledamöter som hörde om honom och ändå röstade ja till FRA-lagen bli så ägda när han sitter mitt emot dem vid förhandslingsbordet i höst… Jag skulle vilja se deras miner när de inser vem de förhandlar med.

5. Gun Svensson
Farmorgun i Norrtälje hade från första dagen hon annonserade sin kandidatur en given plats på min valsedel. Kunskap, livserfarenhet och engagemang är alla ord som beskriver Farmorgun, och det är ett stort plus att hon är någon att identifiera sig med för de äldre männskor som gillar mänskliga och medborgerliga rättigheter men tvekar att rösta på Piratpartiet för att det är ett ”ungdomsparti”. Sådana fördomar råder Farmogun bot på.

6. Rick Falkvinge
Behövs verkligen motivering till varför Rick platsar på valsedeln och i riksdagen? Jag skulle inte tro det. Däremot kanske ni vill ha en förklaring till varför Rick inte fick första platsen. Jag resonerar såhär: en del (inte många, men tillräckligt många) av våra inte så insatta eller engagerade medlemmar lär skapa en valsedel. De lär alla placera Rick först. Då är det onödvändigt för mig att slösa röster på att placer Rick högst upp, när han ändå lär tas med på allas valsedlar (även de som är medvetna om att det är slöseri att placera honom högst). Istället kan jag då toppa med andra, mindre kända kandidater. Detta är, såvitt jag kan bedömma, det mest effektivt sättet jag kan ta till att få just dessa 22 kandidater till valsedeln.

7. Mikael Nilsson
Mikael Nilsson var kompetent och driven nog att skapa och driva en webbplats som på sätt och vis blev centralen kring vilken FRA-moståndet i Sverige kretsade, stoppaFRAlagen.nu. Kunde Nilsson lyckas med den bedriften, kan Nilsson tusan lyckas i riksdagen också.

8. Johnny Olsson
Människan bakom en av de bästa bloggarna på satir i dagens Sverige, Enligt min Humla, förtjänar väl en riksdagsplats. Bara föreställ er Johnny Olsson stå i talarstolen i plenisalen, ivrigt vifta med händerna och jämföra situationen vad gäller det säkerhetsiska lagförslaget som debatteras med en paranoid pyroman till bostadsvärd. Bara föreställ er det, så blir motivering överflödig. Dessutom kan vi väl inte missunna Johnny Olsson en chans att dela ut sina julklappar AFK?

9. Stefan Flod
Stefan Flod är tillräckligt duktig för att vara förbundsordförande för Sveriges största partiungdomsförening. Då är Flod även tillräckligt duktig för att sitta i riksdagen.

10. Ola Nyström
Mycket trevlig Stockholmspirat som jag har högt förtroende för. Vore säkerligen bra i riksdagen.

Massor av pirater... Foto: Jonathan Rieder Lundkvist

Massor av pirater... Foto: Jonathan Rieder Lundkvist

Bilden ovan hittad hos TantraBlog, som kopierade den från Jonathan Rieder Lundkvist, som licensierat den under CC-BY-NC-SA 3.0.

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, argument, argumentation, pirat, pirater, piratpartister, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »

Presentation av Calendern, satiriskt artikelsamling: klicka här.

Att tjuvarna (de så kallade ”Partibyråerna”, ”DePajrättBej” eller ”bloggarna” eller vad de nu kallar sig) är omoraliska har jag på artikelsamlingen Calendern länge vetat. Likaså att de med sina högljudda personangrepp skadar åsikterna (jag återkommer till detta) från att komma till tals i ”diskussioner” och därmed demokratin (ordet kommer från grekiskan, ”demos”, folk, och ”krati”, styre, det vill säga styre över folket). Men nu framförs av en dataspelssföreträdare att de skadar demokratin än mer, på ett annat sätt: de inför storebrorssamhället.

Om vi bortser från det fatala misstaget att tro att storebrorssamhället är dåligt för demokratin, är dataspelsföreträdarens åsikter genuina, äkta, naturliga åsikter. Tjuvarna framtvingar, genom att begå sina omoraliska handlingar, övervakning, eftersom det är det enda sättet – hah! det erkänner de själva – att stoppa dem. Och sedan har de mage att komma och be om privatliv, efter att ha begått sina kriminella, omoraliska handlingar! Tss.

En av de som bestämmer i tjuvpacket ”skriver” (som sagt, jag återkommer till detta) på sin ”blogg” att den kära dataspelsföreträdarens argument likar sådana som hustrumisshandlare har: “Hade hon bara uppfört sig så hade jag inte behövt slå henne”, eller, i detta fall, ”Hade de bara varit moraliska hade vi inte behövt övervaka dem.”

Förvånansvärt nog är tjuven förnuftig. Naturligtvis går argumentet att applicera på hustrumisshandel, dödsstraff, och massor av liknande företeelser. Vad är problemet? Naturligtvis är dödsstraff eller hustrumisshandel inte fel – har man gjort något man inte bör får man ta sitt straff. Faktum är att man själv orsakat straffet. Är det någon man skall bli arg på för straffet är det en  själv.

Och nu till dagens andra ämne: åsikter. Vissa av tjuvarna ”menar” att yttrandefrihet är något eftersträvansvärt. Naturligtvis! säger jag. Naturligtvis! Yttrandefrihet, åsiktsfrihet och rättssäkerhet är det viktigaste vi har. Alla bör ha rätt att yttra sig. För att räkna sig till en av alla måste man dock vara människa, naturligtvis. Och vad är människan? Jo, förnuftig. Låt mig visa vad jag menar med en matematisk formel: om x aldrig kan ha egenskapen y, kan inte något med egenskapen y vara x. I det här fallet är x människa och y oförnuft. Någon som har egenskapen oförnuft kan alltså inte vara människa. Är någon oförnuftig är personen alltså inte människa, och har inte rätt till yttrande- och åsiktsfrihet samt rättssäkerhet.

Tjuvarna är oförnuftiga. Och har alltså inga rättigheter, för de är inte människor. Och icke-människor kan förstås inte tycka något. Det är därför jag satte ordet ”anser” inom citationstecken. De kan inte heller uppleva något. Därför kan de torteras. Det är så Bushs ekvation går ihop: tortyren bröt inte mot FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna eller USA:s konstitution, för att det helt enkelt inte var människor som torterades.

Vi måste bekämpa tjuvarna. För demokratin, demokratiska principer och mänskliga rättigheters upprätthållande.

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »