Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Monsanto’

Sverker Lenas skriver i DN om patent, som också hör immaterialrätten till och därmed är nära släkt med upphovsrätt. En viktig skillnad finns dock: patent fås inte automatiskt utan patent måste registreras och betalas dyrt för (upphovsrätten är automatisk). Dessutom gäller patent mycket kortare tid. Medan Lenas, Anders Widén, och klara (redhog?) har många bra poänger, och alla andra piratpartister som också ogillar patent (faktum är att partiet skulle föra en patentavskaffande politik om vi fick politisk makt).

En invändning som jag kom på var dock artikel 27 i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter:

1. Var och en har rätt att fritt delta i samhällets kulturella liv, att njuta av konst samt att få ta del av vetenskapens framsteg och dess förmåner.

2. Var och en har rätt till skydd för de ideella och materiella intressen som härrör från vetenskapliga, litterära och konstnärliga verk till vilka han eller hon är upphovsman.

I upphovsrättsfrågan har vi sagt att vi tolkas ”skydd för de idella och materiella intressen” som ”skydd för ens attributionsrätt och rätten att bestämma över vem som får tjäna pengar på verket”. Men hur kan vi då anse att patenten bör avskaffas? Såvitt deklarationen inte med ”vetenskapliga verk” menar faktiskt böcker utan själva upptäckterna, bör vi enligt FN:s deklaration om mänskliga rättigheter ha kvar patenten, och till och med utöka dem så att de blir automatiska! Är det så att det med ”vetenskapligt verk” menas böcker? Jag vet inte. Någon som vet? Detta är en högst angelägen fråga då jag tycker att partiet inte bör införa lagar som bryter mot någon mänsklig rättighet.

Om det nu är så att patentskydd inte är en mänsklig rättighet håller jag förstås med alla som ogillar patent. Eftersom det varken finns någon självklar rätt till betalning vid arbete, ej heller när arbetet nyttjas, är patent (om det nu inte är en mänsklig rättighet) enbart ett sätt att garantera att forskningen drivs frammåt – patent ska med andra ord finnas för samhället skull. När patenten inte gynnas samhället, bör patenten avskaffas.

Som det ser ut nu gynnas inte samhället – patenten kan (detta är mina teorier och inget jag har källa på) även verka kontraproduktivt, tror jag. För Monsanto är det en smart affärsmodell att tillverka ett frö som inte kan återplanteras men däremot till exempel är ”resistent” (ni förstår vad jag menar) mot någon insekt. Eftersom resistent mot insekt-genen patentskyddas kan ingen utveckla en konkurrerande produkt, och bönderna tvingas så gott som att gå över till Monsantos frö för att klara av insekten, men måste samtidigt varje år köpa nya fröer för att fröerna inte kan återplanteras. Om vi lägger till att Monsanto med sina patent kan stämma folk vars åkrar fått Monsanto-frön influgna på åkern (naturlig fildelning, som Lenas kallade det i DN) på tusentals kronor och många inte vill riskera rättegångskostnader på hundratusentals kronor, ja, då är det solklart att Monsanto hellre än att utveckla nya, bra fröer använder denna affärsmodell.

Således bromsas utvecklingen genom patent. Och nu har jag ändå inte nämnt att många bönder blir deprimmerade och får det mycket svårt ekonomiskt på grund av patenten, medan multinationella företagen gynnas. Och att företagen försöker ta patent på sådant de inte ens utvecklat, som olika djurarter. Och att fattiga inte får mediciner för att företagen kan välja vilka priser de vill…

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande , , , , , , , , , , ,

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Annonser

Read Full Post »

Inlägget tag:as med ”The Pirate Bay” för att den ska hamna på livesidan, då detta är en liverapport.

Klockan 18.10 anländer jag till Café Gråmunken, där redan en person är närvarande. Sedan kommer inom loppet av tio minuter tre personer till. Och ännu fler. I skrivande stund, klockan 18.28, är vi sju personer. 18.29 kommer en person till. 18.32 en till. 18.33 en till. 18.36 en till. 18.37 två till.18.39 en till. Anna och Janne är sjuka idag igen, vilket är mycket synd, för detta möte var extrainsatt just för att de inte kunde vara med förra gången. Imorgon, onsdag, kommer vi ha en flygbladsutdelning om IPRED, där det står ”April april, men tyvärr skämtar vi inte”, väldigt tight om tid, för igår klockan 11 fick Daniel (som berättar) reda på detta. Vi träffas klockan 11 vid den nedre ingången till Kulturhuset på plattan.Plakat kommer finnas. Har man möjlighet är dte bra om man kommer. Det primära syftet är att få ut information om IPRED till folk. Vi avslutar klockan 13. Sms och mail gick ut till alla aktivister om detta.

Vi ska också ha flygbladsutdelning nu på söndag 5 april, ju fler desto trevligare. Då ska vi dela ut EU-valsflygblad. Samma plats, men inte samma tid. Utdelningen på söndag kommer börja klockan 13. Har man en blogg och bor i Stockholm är det bara att mejla Daniel så kan han lägga till en länk i blogrollen på stockholm.piratpartiet.se.

10 april är det piratlan i Åkersberga. Det kostar hundra kronor per skalle, det finns antagligen platser kvar fortfarande. Fyrtio platser tror någon. Ung Pirat kommer antagligen kunna ge pengar till lanet, så det kommer greja sig, säger Robert. Det löser sig om lanet går back. Skulle BSA (piratkopierargrpp – dvs, de letar efter piratkopiering) kunna raida där? Det är väldigt otroligt, menar Robert. Det är inte förbjudet att ha piratkopierat material på datorn; det är förstås olagligt att ladda ned eller upp dock, inflikar Christian. Om man nekar till allting i ett civilmål är det ganska troligt att man klarar en rättegång, säger Christian, som varit nämndeman.

Christian fick förresten tag i någon som kunde svara på tv:s önskan om intervju om tekniken bakom Ipredator. 9 och 16 maj, båda är lördagar, är första dagarna då vi står i valstugan på Medborgarplatsen. Dnystrom@piratpartiet.se ska man mejla om man vill hjälpa till i valstugan. I augusti är Pride, vill man vara med kan man maila Anna, ann.troberg@piratpartiet.se. Många distrikt saknar kommunledare. Vill man ta ansvar i sin kommun eller känner någon som vill det, får man gärna signa upp sig på denna webbsida. Om någon är intresserad av bildekalerna: det kommer troligtvis komma upp på piratshoppen ikväll. Väldigt bra om folk länkar dit, typ nyhetsbrevet eller så. Det finns 50 bildekaler, GRATIS, portokostnad dock på 60 spänn per bil. Efter det kostar det 160 kronor per bil + 60 porto. Johan (som har i detta med bildekalerna) vill gärna ha ett foto på varje bil.

Klockan 19.11 är mötet formellt färdigt. Det finns foldrar och affischer. Jag tar flera til, har ett par hundra nu. Nästa möte är på onsdag (dvs, om en vecka och en dag), 8 april, 18.30.

Frågan vad intrångsundersökningarna (IPREDgrejen, ni vet) kan leda till lyfts. Det är ju faktiskt inte illegalt att ha verken på sin dator. De kan hitta hur många låtar som helst, men det säger ingenting.Finns det ingen logg på vad som kommit in i och ut ur datorn, finns ingenting de kan gå på. Dock spelar det roll, för det kan styrka att det var en själv som laddade ned/upp, inte grannen (som annars kan vara möjligheten, om du har et trådlöst nätverk).

Jag frågar Christian om skärmdumpar, som ju är det som överhuvudtaget visar att ens IP-nummer fildelat illegalt, verkligen är tillräckligt i rätten. Christian förklarar att det inte finns några särskilda krav på bevis i Sverige, till skillnad från i USA. Men kommer skärmdumpar räcka då, kommer domstolen tycka det? Christian tror att rätten skulle tycka skärmdumpar är tillräckligt om kostymklädda män kommer med det, men inte någon annan. Tyvärr tror jag att han har rätt. Korporativism!

Nu, när jag publicerar detta, sitter jag faktiskt på Gråmunken, men ämnar lämna mötet nu. Det är intressanta diskussioner, men jag vill komma hem ganska tidigt. Just nu diskuteras huruvida Posten kommer stämmas för medhjälp till upphovssrättsbrott för att de inte öppnar breven och kollar om de innehåller upphovsrättsskyddat material och skickas utan upphovsrättsinnehavarens tillåtelse… Dvs, det är en liknelse med att skivbolagen försöker stämma Telia för att de vidarebefodrar illegal nedladdning-trafik. Om en elev hjälper en lärare att klicka på play på en film som visas i klassen utan tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren, kan eleven då stämmas för medhjälp till upphovsrättsbrott? rent juridiskt: antagligen. Nej, nu ska jag gå.

Angående rent mjöl i påsen-argumentet: ”varför ska någon ha rätt att veta saker om mitt privatliv?” är ett bra motargument, med hänvisning till Europakonventionen, FN:s delaration om mänskliga rättigheter och grundlagen är det bästa motargumentet. IPRED2 diskuteras förresten, och det har inte utarbetats klart än, berättas. Bland annat kommer fängelsestraff (!) för illegal fildelning finnas (kanske). I rest my case…

Monsanto, denna rena ondska om verkar tagit patent på hela människokroppen och sådant, tas upp i diskussionen.

Våra tre grundstenar, skyddat privatliv, delad kultur och fri kunskap, är just grundstenar, slogans. Egentligen borde det kanske hellre vara ”Digital allemansrätt, skyddat privatliv och demokratisering av EU”, menar han. Yttrandefrihet, medborgarrätt, rättssäkerhet och allt det där är saker Piratpartiet står för.

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »