Skolexempel på censurproblem

Det här är, egentligen, ett ganska litet problem. Läs hellre mitt förra eller förrförra inlägg om den mänskliga rättigheter-kränkande FRA-lagen istället, som demonsteras emot 10 oktober. Har du läst dem inläggen och ändå inte än blivit uttråkad på min blogg för tillfället, läs gärna vidare :-).

För närvande på samhällsorienterade ämnen i min skola (jag går i åttonde klass) sysslar vi med historia, närmare bestämt 1700- och 1800-tal, det vill säga företeelser såsom franska revolutionen, upplysningen och frihetstiden. Det är inte särskilt svårt eller jobbigt, utan tvärtom ganska intressant: upplysningen var ju första gången idéer om medfödda rättigheter hos alla människor började sprida sig bland… tja, alla  människor. (Att denna idéspridning gav upphov till en blodig revolution är synd, ty det går förstås inte att logiskt kränka en mänsklig rättighet – rätten till liv – i syfte att tillerkännas mänskliga rättigheter.) Dessutom fick jag möjlighet att dela ut en känga åt FRA-lagen i texten vi skulle skriva om hur franska revolutionen påverkat synen på mänskliga rättigheter idag.

På dagens lektion skulle jag så börja med en uppgift om Napoleon. Då jag redan gjort flera uppgifter skriftligt, ville läraren gärna att jag skulle berätta om Napoleon på något annat sätt – med en tidslinje, tecknad serie eller dylikt. Läraren hävdade att det borde gå att göra tidslinjer i Microsoft Word (ja… skoldatorerna är inlåst i propiritär programvara… och nej, vi får inte installera andra program, annars skulle jag laddat ner Firefox för länge sedan), och uppmanade mig att googla (vad annars?) efter information om hur en skapade tidslinjer i Word om jag inte visste det (läraren visste det inte). Först försökte jag själv lista ut det genom den (ö)kända trial and error-metoden, men misslyckades totalt.

Så jag beslöt mig för att söka på webben genom att använda Google. (Det är viktigt för att till fullo förstå historien att känna till att min skola har ett trådlöst öppet nätverk, med blockering av vissa icke-skolrelaterade webbplatser.) Om jag inte missminner mig gick det sedan till såhär: Jag knappade in ”word tidslinje” (eller något sådant), klickade ”enter”, upptäckte att det inte var .se-google utan typ brittiska Google, gick till google.se, noterade att det var Gandhis födelsedag, klickade ”enter” och… tada! Googleträffar. En av träffarna, betitlad ”Scary Mary’s blogg: Gör en tidlinje, på webben eller…” verkade lovande. Jag klickade på länken. Gissa vad som hände?

Sidan spärrad av proxy.
Blogspot.com är spärrad av proxyn.

Inte ordagrant avskrivet, men däremot andemeningsmässigt korrekt.

Censur, alltså. Now, jag säger inte att censur generellt är dåligt på skoldatorer (skolan har rätt att ha regler och upprätthålla dem med tekniska hjälpmedel; om skolan inte ville att elever skulle skriva vissa ord med olika pennor, och därför köpte pennor som på något märkligt sätt hindrade en från att skriva vissa ord vore det okej; naturligtvis vore det dock inte okej utanför skolan för penntillverkare att tillverka pennor  som aktivt hindrar en från att skriva vissa ord men kan låta en skriva vissa ord mot en avgift… kanske inte klockren jämförelse, men ni fattar; se Sagor från Livbåtens galanta inlägg om nätneutralitet för vidare resonemang; Internets frihet är hursomhelst allt för viktigt för att förhindras av marknadens nyck), men i detta fall förstår jag inte alls hur spärrlistemakaren/-na tänkt.

Varför blockera blogspot.com? Visst, vissa elever skulle säkert skriva på sina icke-skolrelaterade bloggar via det, men samtidigt kan bloggar vara bra hjälpmedel (bloggar är inga bra källor, men de kan definitivt hjälpa en på andra sätt med skolarbeten, som i detta fall). Ärligt talat: läraren har ju ändå uppsikt över datorn (oftast, i alla fall), så det finns ändå ingen större möjlighet för elever att blogga icke-skolrelaterat. Dessutom går det ändå inte att blockera alla sajter som kan användas för icke-skolrelaterat; Google är inte blockerat, men kan naturligtvis användas för icke-skolrelaterade sökningar. Ett annat exempel på dålig blockering  är blockeringen av YouTube. Jag medger gladeligen att det finns mycket icke-skolrelaterat material, men faktum är att det även finns utmärkt utbildande material.

Alltså: skolor kan visst censurera sina Internetnätverk, men bör iaktta större försiktighet vid urvalsprocessen av vilka webbplatser och -sidor som skall censureras. Annars blir censuren lätt kontraproduktiv; den förhindrar lärande istället för gynnar det. Skolcensur av bloggwebbplatser är, kort sagt, inte rätt väg att bygga kunskapssamhället på. Åh, och förresten: vet någon av er läsare hur det går till att använda tidslinjer i Word (om det nu ens går)?

(Och ja, rubriken är av ordleksartad natur.)

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, argument, argumentation, pirat, skola, skolan, censur, filtrering, blockering, Internetcensur, Internetfiltrering, Internetblockering, yttrandefrihet, yttrandefriheten, medborgarrätt, mänskliga rättigheter, medborgerliga rättigheter, nätneutralitet, nätneutraliteten, Internet, Internets, nätet, Blogspot, YouTube, kunskapssamhälle, kunskapssamhället, informationspolitik

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »

Firefox encountering the censorship of the Internets

Ibland säger en bild mer än tusen ord.

*********************************************************************

Själv säger jag det bäst med en bild i detta fall. Men många andra har skrivit klokt och bra om censuren av The Pirate Bay. Och blä, förresten… Jag hade trott att internetleverantörerna själva skulle, på grund av eventuell ekonomisk vinning, skulle hota nätneutraliteten och därmed den mänskliga och medborgerliga rättigheten till yttrandefrihet, och att staten skulle stoppa dem och rädda nätneutraliteten… Nu blir det lite tvärtom: staten inskränker själva nätneutraliteten, när de egentligen bör rädda den! För allvarligt talat, vill verkligen Sveriges befolkning ha ett söndertrasat Internets? Vill verkligen svenska folket bli fråntagna sina medborgerliga och mänskliga rättighet att yttra sig utan att staten hindrar? Jag tror knappast det. Och staten bör göra som befolkningen vill. Men nu gick jag lite off topic; jag skulle ju länka  till välskrivna artiklar om  censuren!

Here we go: Rick Falkvinge (PP) (en av de första att blogga om det), Christian Engström, Pirate MEP, opassande, Dexion, TkJ, Piratpartiet (och igen), Johan Bakke (som undrar var han nu ska distribuera sin musik), Magnus Andersson, Deepedition (som jämför med att förbjuda Stora Enso att sälja papper till någon viss dagstidning för att dagstidningen är inblandad i en rättegång), Törnebohms (som redan saknar sajten), Varför inte? (som tycker synd om artisterna), Beta Alfa, Expressen (som skriver att fildelningskriget trappas upp), Ipse Cogita! (som är trött på Ifpi) samt Annoyances 24×7 (som menar att det fra Internet är dött i Sverige). Även etablerade media har tagit upp saken: DN, IDG och SvD.

Åh, och så började jag skolan (åttonde klass) idag förresten. Min klass är 33 elever, vilket är lite fail; utöver det uppenbara problemet i att en enda lärare nu kommer behöva handha och undervisa 33 mer eller mindre bråkiga tonåringar på en gång sades det till de som började i skolan för ett par år sedan att det aldrig skulle vara mer än 25 personer i varje klass i skolan, just för att det blir lugnare så. Jag är dock inte särskilt förvånad; vår rektor är, hmm, inte direkt känd för att fatta kloka beslut eller ta till sig kritik från elevrådet (när vi i en fråga bad rektorn komma med något argument för en i vårt tycke mycket märkligt och icke konstruktiv regel svarade hon med – tystnad; hon ignorerade frågan) och så.

Nå, det relevanta för bloggen är att jag i och med slutet på sommarlovet nog kommer återgå till mer vanliga rutiner, och därmed få mer tid att blogga (än under sommarlovet, då jag postat inlägg ytterst sporadiskt) – andra saker, som bad, fågelskådning, promenader och LOST-tittande, får jag helt enkelt inte lika mycket tid till, och stora delar av den fritid jag har lägger jag då på att blogga. Jag bävar inför den här tiden om ett år; det kommer vara mitt uppe i valrörelsen. Hektiskt, stressigt och jobbigt, men å andra sidan mycket roligt och konstruktivt. Now, let’s enter that riksdag, shall we?

Pusha gärna inlägget!

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, pirat, The Pirate Bay, Pirate Bay, TPB, censur, Internetcensur, tingsrätt, tingsrätten, Internet, Internets, kommunikation, information, informationssamhället, kunskap, kunskapssamhället, IT, informationsteknik, Internetfrihet, nätfrihet, yttrandefrihet, informationsfrihet, nätneutralitet, Internetneutralitet, medborgarrätt, medborgerliga rättigheter, mänskliga rättigheter

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »

Några e-mail/gästbloggning…

På uppmaning av HAX skickade jag för ett par dagar sedan iväg följande e-mail till våra svenska EU-parlamentariker:

Hej EU-parlamentariker! Jag, som är en 13-årig politisk bloggare, skriver till dig i syfte att upprätthålla våra fri- och rättigheter på Internet. Som du säkerligen känner till diskuteras just nu Telekkompaketet inom EU. Vad jag vill, är att ett tillägg skapat just för att garantera våra fri- och rättigheter tas med i beslutet. Tillägget, som faktiskt skrevs av en av er svenska EU-parlametiker, lyder:
”Internet users are entitled to an Internet connection to send and receive content of their own choice, use services and applications of their own choice, and connect hardware and use software of their own choice that does not harm the network. Internet users are entitled to a connection free from discrimination based on type of application, service or content, or based on sender or receiver address.”
Som ni ser är detta egentligen inget kontroversiellt – det borde åtminstone inte vara det. Därför vill jag att ni gör ert bästa för att gå igenom detta förslag.
Vänligen,
Calandrella (blogg)

Hittills har jag fått svar av fem av de sjutton svenska ledamoterna: Olle Schmidt (FP), Carl Schlyter (MP), Jens Holm (V), Lena Ek (S), och Anna Ibrisagic (M) (alltså från företrädare för alla partier utom Centerpartiet och Kristdemokraterna). Alla svaren var positiva till tillägg 166 (det som skrivs ut i e-mailet), förutom möjligtvis Lena Eks, som var lite oklart (jag har bett om förtydligande).

Nå, det var telekompaketet. Ett annat e-mail, som jag fick för ett par veckor sedan, rör något helt annat: en kurs på Göteborgs universitet. Ordet går över till e-mailskribenten tillika kurshållaren Mathias Klang.

Hej Calandrella!
Tycker om din blog och har följt dig på rss ett tag nu. Jag vet inte om du har sett att jag ska hålla en ny kurs på Göteborgs universitet som handlar om flera av de frågor som intresserar oss.

Egentligen så behöver jag hjälp med att sprida information om kursen. Om det är ok för dig skulle jag uppskatta om du kunde sprida info om kursen. Helt ok om du inte har lust att marknadsföra.

Mer info om kursen finns här: http://techrisk.wordpress.com/about/

Vi hörs!
Mathias

Även Scaber Nestor har tagit upp kursen.

För några dagar sedan fick jag följande e-mail, som jag kunde lägga in som gästbloggning enligt e-mailaren:

Hej Calandrella

Ett litet tips. DN skriver idag på sin kultursida att upphovsrättsorganisationen Ascap har förbjudit kolloföreningen American Camp Association att sjunga upphovsrättsskyddade låtar på sina kollon. Kanske något värt att gräva i?

http://dn.se/kultur-noje/musik/happy-birthday-to-you-en-kostsam-historia-1.833330

Det står visserligen gömt som ett stycke i en längre artikel om sången Happy birthday to yous tillkomst, men jag tycker det är tillräckligt märkvärdigt för att tas upp på egen hand.

Det handlar alltså om en ideell kolloförening som vid sina läger ibland sjunger sånger och  har det trevligt vid lägereldarna. Detta vill Ascap förbjuda, förutsatt att de sjunger upphovsrättsskyddade sånger, och har skickat hotbrev med 100.000 dollar eller hot om fängelse om detta fortsätter.

Av alla grejer jag har läst i samband med upphovsrätten/IPRED är nog det här det hemskaste jag har läst. Det är verkligen tankekontroll. Vad är nästa steg? Att det ska vara förbjudet att gå runt och nynna på låtar?

Jag har ingen egen blogg, så jag kan inte lägga upp det. Men jag följer debatten om upphovsrätt energiskt på internet och är självklart för fri fildelning. Jag vänder mig till dig eftersom du är den bästa bloggaren i ämnet. Ifall du vill göra nåt av det. Det står ganska lite på DNs hemsida men det går säkert att plocka fram mer.

Du måste ju självklart inte skriva om det om du inte tycker att det är så märkvärdigt, eller om du tycker att det inte är så förvånande med tanke på hur skivbolagsdirektörerna beter sig idag. Jag ville bara göra dig informerad på att artikeln fanns. Jag blev bara så chockad när jag läste det att jag kände att jag var tvungen att dela med mig till någon.

Med vänliga hälsningar
Mattias

För övrigt noterar jag att Piratpartiet nu har 13 664 13 669 (när jag började skriva blogginlägget var det 13 644). Häromdagen hade vi inte ens trettontusen (jag värvade förresten en medlem till igår). Följ utvecklingen via en räknare – eller varför inte påverka den själv?

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, e-mail, telekompaketet, Internet, argumentation, argument, censur, Internetcensur, personlig integritet, den personliga integriteten, demokrati, rättigheter, mänskliga rättigheter, immaterialrätt, upphovsrätt, Göteborgs universitet, Mathias Klang, Piratpartiet

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »

Jag litar inte på regeringen

Vi behöver inte oroa oss. Regeringen försäkrar att oron för att tullen kommer få genomsöka teknisk utrustning efter piratkopierat material är obefogad. Frågan är bara: kan vi lita på regeringen?

Någon som minns vad Reinfeldt, ledaren för den nuvarande regeringen, sade under valrörelsen 2006?

Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration.

Jag frågar igen: kan vi lita på regeringen?

Nåja. Inte för att jag gillar deras attityd om att ”det är bara missuppfattning och rykten” a la FRA-lagen, men det är glädjande att även de vill – förlåt mig, säger sig vilja (men detta verkar faktiskt ärligt och uppriktigt) – ha mer öppenhet kring ACTA, det hemliga lagförslaget. Faktum är att det kommer hållas en omröstning i riksdagen om huruvida staten skall verka för mer ACTA-offentlighet, ett initiativ som jag förstås välkomnar. Och ärligt talat kan det nog gå vägen: kom igen nu, Alliansen, val närmar sig och om det är några som behöver plocka poäng i demokratirelaterade frågor är det ni! Även Erik Josefsson (V), Farmorgun i Norrtälje (som fortsätter sitt goda arbete med att summera det aktuella i bloggosfären och är ett föredöme vad gäller flitigt länkande) och jj.n kommenterar.

Ytterligare en glädjande nyhet är att EU-parlamentets omröstning om näraliggande rättigheter-förlängningen från 50 till 95 år. Det som skall förlängas är alltså INTE upphovsrätten, utan så kallade närstående rättigheter (det vill säga de rättigheter som FRAMFÖRAREN (och inspelaren?) får när den framför musiken, utöver skaparens rätt, upphovsrätten, som är upphovsmannens livstid plus 70 år (alltså oftast mer än 100 år sedan verket skapats)). I och för sig verkar de flesta positiva till förslaget… Varför det är uselt får ni reda på i en lysande YouTube-film. En annan kommenterande bloggare är Breki Tomasson.

Marklunds senaste krönika i Expressen torde ingen missat (hennes krönika om bonusar är dock riktigt vettig). Utöver att hennes musikerkompis vill ta efter av Kina vad gäller Internetbehandlingen (censur av The Pirate Bay och dylikt, typ), vilket hon presenterar i en positiv ton, lägger hon fram uppgifter. Allt som finns att säga i frågan har redan sagts från andra, eminenta, bloggare, varför jag nöjer mig med att länka till dem utan att gå in  på vidare resonemanng: Anna Troberg, Copy me happy, MMN-O, Christian Engström (PP), opassande, Allt under en grå himmel (som mycket läsvärt anknyter till den märkliga galenskapen Q6/17, som inte bara till namnet utan även till syftet liknar något slags nytt högteknoligiskt vapen… designat för att lösa problemet (!!!!) med anonyma dissidenter i dikaturer), MinaModerataKarameller, Isobels text och verkstad, Leo Erlandsson, En annan sida, Jonas Morian, Jag heter Roger, Utsikt från höjden, Ny i Bjärred, Polisstaten, Motpol, Sagor från livbåten, Kulturbloggen, Bloggvärldsbloggen, Ulf Hedlund, Blogge Bloggelito, Mockzallad, Intensifier, Under den lugna korkeken, Yami och pandorna, Sidvind, Deepedition, Ett Otygs funderingar och betraktelser, HAX… Nu får det räcka. Jag tror jag fått med de flesta, men knappast alla, i detta bloggskalv. Men klicka gärna lite på länkarna, för det var ett ganska jobbigt jobb att samla ihop dem :-).

UPPDATERING: Jag höll på att glömma att berätta om Ung Pirat Stockholms årsmöte, som hölls igår. Före årsmötet delade jag och tre till medlemmar i Piratpartiet – bild kommer, jag lovar – ut flygblad utanför Kulturhuset, tunnelbanestationen T-Centralen. Därefter begav vi oss till Gråmunken, på vilken årsmötet var klockan 16.00. Jag upptäckte att jag glömt pengar hemma, varför jag skyndade hem och hämtade sådana. Årsmötet gick bra, och det beslutades bland annat att vi skulle lägga femtusen av de 17 500 :- som vi får från Ungdomsstyrelsen på affischupptryck. Vissa poster var det svårt att få folk till, varför det beslutades att de posterna skulle behandlas på ett extra möte.

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande demokrati, ACTA, regeringen, offentlighet, samhälle, politik, staten, sekretess, öppenhet, Liza Marklund, Marklund, källkritik, censur, Internetcensur, Kina, illegal fildelning, upphovsrätt, immaterialrätt, copyright, piratkopiering, näraliggande rättigheter

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »

Pirata aktualiteter

Victor Hugo. Enligt DN (artikeln hittades via Reality Check) den första antipirata lobbyisten. Personen som står bakom utpressningen av tusentals tonåringar i Danmark. Eller?

Jämförelsen mellan Hugo och dagens antipirater haltar å det grövsta. Hugo var nämligen, tydligen, motståndare till att folk sålde böcker utan att ge författarna betalt. Piratpartiet/piratrörelsen, om det/den hade funnits då, hade stött Hugo. Vi – de flesta av oss, åtminstone – vill inte att kommersiell användning utan tillåtelse från upphovsrättsinnehavaren bör legaliseras. Vi vill att icke-kommersiell spridning bör tillåtas. Läs på lite nästa gång, DN.

Ytterligare ett ingrepp i demokratin är på väg att drabba medborgarna i Italien. Det finns ett lagförslag där, i vilket föreslås att alla bloggar och webbplatser måste registreras och ha något slags motsvarighet till ansvarig utgivare (om jag förstod saken rätt – detta innebär slutet för nätanonomytiten). Webbplatser med illegala åsikter (!) – typ videofilmer där folk uppmanas att strunta i orättvisa lagar – ska kunna helt censureras, om inrikesministern menar att de är illegala – detta utan ett domstolsbeslut. Kära läsare, jag fruktar att vi inom kort kommer återigen ha en diktatur Europa. En med stort inflytande över EU.

Mer om detta rapporterar Christian Engström (pp). Varför inte?, Enligt Min Humla och opassande har även de tagit upp detta graverande slaget mot allt vad demokrati heter. Jacob Dexe nämner det i förbifarten i ett inlägg om en intressant paneldiskussion (bra med sådana arrangemang!). En nyhetsartikel finns på webbplatsen boingboing. Det bes om fotografier på bloggare som håller upp en skylt med texten ”Free Blogger” av en italiensk, känd bloggare, på dennes blogg. Ah, well, varför bryr vi oss – staten är ju god!

Allemansrätten är intellektuell… …för att parafrasera ett nu aktuellt krav, i vilket fyra krav/grundstenar framläggs. Digital allemansrätt, bör det kanske hellre kallas. Vi kräver att man som medborgare ska ha rätt:

• Att fritt kunna ta del av material och förfoga över det för privat bruk på internet. Det är också allas rätt till information, kunskap bildning och interaktivitet.
• Att fritt kunna röra sig i det virtuella rummet, internet. Intellektuell och interaktiv rörelsefrihet.
• Att fritt kunna var och verka i det virtuella rummet, ha rätt till att inte ge sig tillkänna och att inte bli registrerad där av myndigheter när man vistas där
• Rätten att få brevhemligheten respekterad oberoende av om de utnyttjas elektronisk eller på papper

Mårtensson, som startade detta, har skrivit några fler blogginlägg, samt skapat en namnlista (643 underskrivare hittills). Skriv på du med! Dessutom finns en Facebookgrupp, som i dagsläget har 271 medlemmar. Och detta har uppmärksammats enormt i bloggosfären – om än inte en bloggvbävning, så är det ett litet bloggskalv (om det finns någon mätare för sådant, som motsvarar Rithcerskalan, nådde FRA-lagsbloggbävningen aldrig tidigare  skådade höjder, så mycket som 8 på Ritcherskalan, eller ja, den kanske bör kallas något annat… bloggoskalan?).

Nåväl, detta nådde åtminstone två eller tre på bloggskalan. Länkning till alla är praktiskt taget omöjligt, så det struntar jag i att ens försöka mig på… Jag nöjer mig med att länka till den mycket eminenta, och till synes ganska okända (det är mycket synd, för den är väldigt bra), bloggen Allt under en grå himmel, som har några länkar vidare.

”Ett riktigt myteri” har musikindustrin, talas det om, fått på halsen. Jag vill inte göra Anna Troberg, Scaber Nestor, axel med fler som är glädjade av nyheten (även i DN) om att artisterna skapat ett eget förbund som värnar om dem istället för skivbolagen ledsna, men deras åsikt att de inte vill jaga illegalt fildelandes fans är… ja, vi bör inte ropa hej än. ”Artisterna borde äga sina egna rättigheter och de borde själva bestämma över om deras musik ska vara gratis eller inte”, är nämligen något annat en av artisterna sagt. Ett besök på förbundets – som för övrigt heter Featured Artist’s Coalition – webbplats ger heller inga klara besked. Hmm. Jag avvaktar med glädjen.

dumheter ifrågasätter att vårt samhälle är riktigt demokratiskt. Hen menar att Ipred inte borde gått igenom, om inte annat för att det knappast fanns folkligt stöd för det – en simpel Google-sökning visar att – ja, åtminstone att fler folk är intresserade av att läsa Ipred-kritiska webbsidor än Ipred-förespråkande. Detta är en intressant aspekt, men sökmotorer är samtidigt inte världens bästa sätt att ta red apå opinionen. Det går nämligen att betala för att ens webbsida skall hhamna högt på Google-sökningar på vissa ord. Dessutom kan folk förstås göra annonser för sina webbplatser. I och för sig gäller detta på båda sidorna i debatten, att folk kan göra så. Hmm, någon liten betdyelse har nog sökningen ändå (dumheter menar det också, att Google-sökningar ointe är optmiala). Läsvärt inlägg, hursomhelst.

Piratpartiet ställer upp i EU-valet om några månader. Idag värvade jag två till medlemmar. Klistermärken är beställda (420 stycken för 80 kronor just nu i ett tillfälligt erbjudande). Nu måste vi kämpa. Vi har en välbetald upphovsrättsindustrislobby mot oss. Vi har politiker som inte respekterar den personliga integriteten – jag tänker på rent mjöl i påsen-argumentet, som för övrigt är ganska intressant i det att det helt kullkastar den persoonliga integritetens värde; de med rennt mjöl i påsen har inget att vara rädda för (…) och kan därför övervakas, och de som inte har rent mjöl i påsen får övervakas hur myycket som helst, för de har ju inte rent mjöl i påsen – mot oss. Men vi kan vinna. Vi måste vinna. Det fria samhället är värt mer än det allra mesta, kanske allt, i denna värld. Vi får inte förlora det.

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande upphovsrätt, argumentation, politik, antipirat, pirat, Victor Hugo, Dagens Nyheter, demokrati, Italien, Free Blogger, blogg, bloggosfären, blogga, bloggar, bloggare, Internet, media, diktatur, censur, Internetcensur, bloggcensur, blogg, staten, digital allemansrätt, allemansrätten, intellektuell allemansrätt, digital allemansrätt, fildelning, illegal fildelning, piratkopiering, copyright, immaterialrätt, immateriell rätt, musikindustrin, skivbolag, artister, kreatörer, Featured Artists Coalition, FAC, IPRED, Google, samhälle, Piratpartiet, piratrörelsen, EU-valet, EU-valet 2009, övervakning, integritet, personlig integritet, privatliv, rent mjöl i påsen

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »

Piratpartiets framtid, liberalism och två nyheter

Det diskuteras just nu om hur Piratpartiet bör bli. Mer eller mindre struktur? Mötesprotokoll? Formaliteter? Många har sagt sin åsikt i debatten, och klokast tycker jag att Stenskott skriver. Stenskott menar att vi bör tänka på att strukturformer är verktyg, och som sådana saknar egenvärde. Jag håller med Stenskott. (Bara för det är inte diskussionen avslutad, utan snarare förändrad – diskussionen bör byta fokus från frågan formalia vs. informalia överhuvudtaget till när formalia är det bästa verktyget och när informalia är det.)

Christian Engström skriver i egenskap av Piratpartiets mest troliga representant i EU (han står högst upp på deras lista till EU-valet) ett läsvärt debattinlägg i magasinet Neo, som handlar om hur Piratpartiets ideologi – det Piratpartiet står för – har utgångspunkt i liberalism. Jag är som sagt tydligen liberal… Det Engström skriver håller jag med om, något som kan tyda på att The Political Compass stämmer.

Om upphovsrättsindustrin bakåtsträvande berättar Anna Troberg på sin blogg. Istället för att jaga fildelare bör mediebranchen välkomna ny teknik, något som bland annat Monthy Pyton  (deras försäljning har stigit med inte mindre än 23 000 procent sedan de startade sin officiella kostnadsfria höögkvalitativa YouTube-kanal!) och Nine Inch Nails (de släppte sitt nya album fritt; albumet sålde ”ändå” mer än något av de tidigare albumen). (Det kan visserligen hävdas att dessa var riktigt stora och även fick medial uppmärksamhet, och att deras framgång därmed inte kan bekräfta att kreatöerer tjänar på att låta folk ta del av deras verk gratis. Mot det talar ett par undersökningar som fastslår att fildelning är bra för ekonomin – till och med för kulturbranschen!) Jag instämmer till fullo med Anna Troberg.

På opassande tas två viktiga nyheter som jag inte bloggat om tidigare upp. Den ena är att musikindustrin tydligen riktigt deklarerar vad de vill: (praktiskt taget) stänga ned Internet. Hehe. Jag tackar min lyckliga stjärna för att jag föddes i ett land där politikerna inte lyssnar på vansinniga förslag från kommersiella intressen. Ehem. (Noter ironin i ovanstående. Vi vet hur det sett ut tidigare. Det skulle faktiskt inte förvåna mig om någon motion eller proposition som föreslog stopp av Internetleverantörer som levererar åtkomst till The Pirate Bay dyker upp nu, snart.)

Den andra nyheten opassande tar upp är den att Carl Bildt – i praktiken – inte kommer få läsa vad han skrivit på sin blogg på arbetstid (mitt påpekande om det var tydligen ganska uppskattat, för det fick ett helt blogginlägg om sig hos Christian Engström, med en fin illustration). Det har nämligen föreslagits att – citerar Dn.se:s artikel av Mats Carlbom – ”[d]e anställda på regeringskansliet, också ministrarna, ska förhindras att besöka webbplatser som handlar om krig, terror, vapen och sex.” Vår utrikesministers omöjlighet att läsa vad han själv bloggat, eller att försvarsministern inte kommer få surfa på terrororganisationers webbplatser i syfte att ta reda på deras åsikter om Sverige, ter sig ganska trivialt mot vad som faktiskt föreslås – att regeringen, de folkvalda i vårt land, inte får tillgång till all möjlig information. Att en enskild – icke folkvald – person ska bestämma vad som politikerna ska tillåtas ta del av. Att de inte får se verkligheten som den ser ut, utan bara en tillrättalagd version av den.

UPPDATERING: En till intressant nyhet är att Sydsvenskan lagt ut en upphovsrättsspecial som skall publiceras i tidningen på söndag på The Pirate Bay för laglig fildelning. Jättebra initiativ av gammelmedia att välkomna den nya tekniken! De använder det inte ens bara som distrubitionskanal: i typisk nymedial stil efterfrågar de förslag på förbättringar, som kan komma att inkluderas i söndagens pappersversion. Även Resumé och ett otal bloggar (kolla knuff.se) skriver om detta.

Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande Piratpartiet, politik, 1984, storebror, storebrorsamhället, illegal fildelning, IPRED, immateriell rätt, övervakning, övervakningssamhället, demokrati, struktur, avlyssning, fildelning, upphovsrätt, copyright, samhälle, integritet, personlig integritet, Bodströmsamhället, liberalism, censur, Internet, Internetcensur

VARNING!

E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)

WARNING!

E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)

Read Full Post »