Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘DN.se’

Via opassande hittade jag en artikel i Dagens Nyheter som behandlar de lagförslag som kommer diskuteras år 2009. Ett faktafel finns i den. Dn.se-artikeln skriver ”Integritetsdebatten, som var het under 2008, kan få fart på nytt.”, vilket implicerar att debatten skulle stannat av/minskat rejält. Det har den inte; bara för att gammelmedia lämnar en fråga betyder det inte att frågan upphört diskuteras. Därför e-mailade jag den e-mailadress som verkade passa mest av de angivna sådana på Dn.se. Nedan följer mitt e-mail:

Hej Dagens Nyheter!
Jag, en frekvent läsare av DN, upptäckte idag (detta upptäckte jag efter att en blogg påpekat faktafelet) ett faktafel i en av de artiklar ni publicerat på Dn.se. Den felaktiga artikeln är ”Omdebatterade lagförslag på gång”. I den skriver en av era journalister att ”Integritetsdebatten, som var het under 2008, kan få fart på nytt”. Ända sedan FRA-lagen började diskuteras i våras strax innan dess införande (och vad jag vet även innan dess) har debatten i så kallade ”nymedia” eller ”bloggosfären” gått het. Riksdagsledamöter berättar att de får uppemot hundra e-mail om dagen rörande dessa frågor. (De allra flesta är mot den så kallade FRA-lagen och de andra övervakningssamhällesmotdrivande lagarna.) Således skulle jag uppskatta mycket om ni ändrade ert påstående, eller tog bort det helt.
Vänligen,
en läsare
ps. Om detta e-mail skickas till fel e-mailadress, ber jag om ursäkt. Hänvisa i så fall gärna till vilken adress jag bör skriva till. ds.

Måhända var jag lite väl formell i e-mailet. Nåväl, jag hoppas – och tror – att jag snart kommer få en korrigering, alternativt en god anledning till varför Dn.se väljer att ha kvar detta faktafel.

Read Full Post »

Jag har tidigare skrivit om att… Tja, jag citerar mitt inlägg istället för att behöva skriva samma sak igen:

För att kunna kommentera måste en skapa en inloggning. Inget konstigt med det. På “skaffa inloggning”-sidan behöver en dock fylla i vissa obligatoriska uppgifter. Okej. Inte konstigt. Riktigt namn, kanske, så att dn.se kan kontakta en? Visserligen vill jag inte göra mitt namn offentligt på Internet, men att de avkrävde det skulle vara fullt förståeligt, och jag skulel helt enkelt strunta i att skaffa ett konto där. Men nej. Riktigt namn efterfrågas inte. Dock efterfrågas kön. Det är alltså obligatoriskt att fylla i om en är man eller kvinna för att få kommentera på dn.se:s kommentarsfunktion. Även födelseår efterfrågas obligatoriskt. Ursäkta? Var det inte Dagens Nyheter som på din ledarsida förespråkar jämställdhet? Att inte bry sig om kön? Och samtidigt avkräver de den informationen av folk som vill kommentera? Logiskt? Jag anser inte det. Visserligen har många forum könsangivelse obligatoriskt, men att dn.se skulle ha det är… förvånande och upprörande.

Jag skickade, efter att ha fått en kommentar som tipsade om det, ett e-mail till Dn.se:s webbsupport för att få reda på vilka anledningar som fanns till det förfarande jag beskrev. E-mailet löd:

Hej!
I anslutning till vissa nyheter går det att diskutera/kommentera dem. Emellertid måste de som vill kommentera skaffa en inloggning. Det anser jag vara inte alls konstigt eller dåligt. Däremot finns det några obligatoriska fält. Ett av de är kön. Varför skall era läsare som vill kommentera nyheterna på dn.se behöva ange vilket kön de har? Vilken relevans har det i sammanhanget? Flera forum eller forumliknande webbplatser kräver inte angivelse av kön, och med tanke på att Dagens Nyheter på sin ledarsida förespråkar jämlikhet och icke-könsfokuseirng (vill jag minnas) är det ganska konstigt att könsangivelse är ett krav. Jag ber er att göra ifyllande av denna uppgift oobligatorisk, alternativt svara med era argument på detta e-postsmeddelandet.
Vänligen,
en trogen läsare som gillar det allra mesta i Dagens Nyheter och på dn.se

15 dagar senare kom ett svar (som jag läste först idag):

Hej

Tack för din synpunkt. Det är ett generellt formulär som finns för alla som vill registrera sig på DN.se.

DN.se, som är en avdelning i AB Dagens Nyheter, behandlar personuppgifter för besökare med inloggning genom att lagra och bearbeta dem för att kunna fullgöra och tillhandahålla tjänster som kräver inloggning på DN.se. Personuppgifterna kan även komma att användas för information och marknadsföring av Dagens Nyheters egna produkter och tjänster. Personuppgifterna kan användas för att styra marknadsföringserbjudanden till definierade målgrupper på DN.se eller i utskick från DN.se.

mvh
Webbsupport

Det första visste jag redan (att det var generellt), men till sakfrågan: vad jag förstår det som, sker ifyllande av dessa uppgifter enbart i syfte att ”att styra marknadsföringserbjudanden till definierade målgrupper på DN.se eller i utskick från DN.se” – med andra ord, reklamutskick. Tss. De försöker framstå som för jämlikhet, medan de åsikterna i själva verket inte spelar någon större roll när det gäller att tjäna pengar. Eller nu kanske jag är lite för hård. Men ändå. Dålig anledning.

Read Full Post »

Jag har mången gång skrivit om hur bra jag tycker webbplatsen dn.se är (åtminstone har mitt uppskattande av webbplatsen varit underförstått). Något jag gillar på dn.se, men glömt att skriva om, är det veckoliga Nutidstestet, som har några frågor vilkas svar kan hittas i DN-artiklar. Det är roligt att kolla hur mycket jag kommer ihåg från senaste veckans nyheter, och att lära sig svaren på de frågor jag inte kan. Det är faktiskt möjligt att gå tillbaka flera veckor (ändå till den första veckan, tror jag) och göra testen igen, vilket är mycket intressant.

En annan bra sak på dn.se är språkspalten/svaren på språkfrågor från läsarna. Där lär jag mig hela tiden nya grejer, och eftersom det är möjligt att själv skicka in frågor (även om jag inte gjort det än) kan en få ett korrekt, trovärdigt svar på ens frågor rörande lingvistik, grammatik och – ja, språk helt enkelt.

Nåväl. När jag började skriva detta inlägg tänkte jag ta upp något dåligt med dn.se. Vid vissa nyheter finns det möjlighet att diskutera ämnet för artikeln. Jättebra, naturligtvis! Diskussion är intressant och roligt. För att kunna kommentera måste en skapa en inloggning. Inget konstigt med det. På ”skaffa inloggning”-sidan behöver en dock fylla i vissa obligatoriska uppgifter. Okej. Inte konstigt. Riktigt namn, kanske, så att dn.se kan kontakta en? Visserligen vill jag inte göra mitt namn offentligt på Internet, men att de avkrävde det skulle vara fullt förståeligt, och jag skulel helt enkelt strunta i att skaffa ett konto där. Men nej. Riktigt namn efterfrågas inte. Dock efterfrågas kön. Det är alltså obligatoriskt att fylla i om en är man eller kvinna för att få kommentera på dn.se:s kommentarsfunktion. Även födelseår efterfrågas obligatoriskt. Ursäkta? Var det inte Dagens Nyheter som på din ledarsida förespråkar jämställdhet? Att inte bry sig om kön? Och samtidigt avkräver de den informationen av folk som vill kommentera? Logiskt? Jag anser inte det. Visserligen har många forum könsangivelse obligatoriskt, men att dn.se skulle ha det är… förvånande och upprörande.

Read Full Post »