Idag är det val till EU-parlamentet, vilket uppmärksammas väldigt mycket. Det hela gäller vilka partirepresentanter vi ska skicka till Bryssel för att föra Sveriges talan i EU-parlamentet som (kopiering är inte stöld, förresten, utan kopiering – och Guillous argumentation skulle kunna användas för att avskaffa bibliotek) är en (apropå Hökmarks och Bohlins svar; det är tokigt att skydda demokratin genom att inskränka fundementala demokratiska principer, eller att inskränka folks rättigheter för att skydda andras rättigheter, ungefär som att försöka vinna en fotbollsmatsch genom att själv skjuta fotbollen i målet där motståndarna ska göra mål…) av EU:s beslutande delar. Jag har sammanställt en guide för hur du bör rösta, baserat på dina prioriteringar och värderingar. Först en motivering till varför det är just prioriteringar jag ser till och inte värderingar i alla frågor.
I EU-parlamentet handhas årligen hundratals frågor. 785 ledamöter sitter i parlamentet (och är därmed ungefär dubbelt så stor som riksdagen). Det säger sig självt att en eller ett par ledamöter knappast kan sätta sig in i alla frågor och göra skillnad i dem, eftersom de är så många. Själva röstandet avgör inte särskilt mycket; varje ledamöt påverkar mycket mer via sitt engagemang och övertygande av andra ledamöter än via ens egna röstande. Således handlar EU-parlamentsvalet om prioriteringar: rösta efter vad du tycker är viktigast, för även om ett parti tar ställning i allt från asylpolitik till överstatlighet går det inte att påverka i alla dessa frågor, utan enbart i de partiet tycker är viktigast.
Det spelar ingen roll att Miljöpartiet säger att de gillar jämställdhet – huvudfokus kommer läggas på miljön. Centerpartiet må säga att de bryr sig om den personliga integriteten – de kommer inte prioritera den frågan och därmed inte skapa så stor förändring. Även om Socialdemokraterna säger sig värna miljön kommer de engagera sig framförallt i jobbfrågor. Och så vidare. Get my point? Nå, här kommer en snabbguide för vad du bör rösta på, beroende på dina prioriteringar.
Om du tycker jobben är viktigast/bäst, rösta på Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet.
Om du tycker en fri marknad är viktigast/bäst, rösta på Moderaterna, Folkpartiet eller Centerpartiet.
Om du tycker värderingar från en tvåtusen år gammal bok är viktigast/bäst, rösta på Kristdemokraterna.
Om du tycker att särskiljande av folk efter var de råkat fötts är viktigast/bäst, rösta på Sverigedemokraterna.
Om du tycker jämställdhet är viktigast/bäst, rösta på Feministiskt Initiativ.
Om du tycker att minskning av byråkratin och överstatligheten i EU är viktigast, rösta på Junilistan.
Om du tycker att miljön är viktigast, rösta på Miljöpartiet.
Om du tycker att mänskliga rättigheter och demokrati är viktigast, rösta på Piratpartiet.
Politik behöver inte vara krångligare än såhär (visst, guiden är en förenkling, men i stort gäller det). Själv vet jag precis vad jag prioriterar av ovanstående, och skulle rösta enligt det om jag inte hade oturen att vara född för enbart 13 år sedan. Observera att du om det inte finns valsedlar för Piratpartiet eller Feministiskt Initiativ kan ta en blank valsedel och tydligt texta partiets namn, så räknas rösten partiet till godo (då kan du dock inte vara med och personkrysssa).
Pusha gärna inlägget!
Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, argumentation, argument, pirat, EU-valet, EU-valet 2009, val, EU, eu-val, rösta, EU-parlamentet, Europaparlamentet, demokrati, personlig integritet, privatliv, integritet, mänskliga rättigheter, övervakning,storebrorssamhälle, storebrorssamhället, övervakningssamhälle, övervakningssamhället, 1984, rent mjöl, rent mjöl i påsen, rättssäkerhet, PP, Piratpartiet, filosofi, yttrandefrihet, informationsfrihet, frihet, rättigheter, Internet, Piratpartiet,miljö, Miljöpartiet, fri marknad, jobb, arbetslöshet, fria marknaden, kristendom, Kristdemokraterna, rasism, främlingfientlighet, sverigedemokraterna, jämställdhet, feminism, Feministiskt Initiativ, Folkpartiet, Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet
VARNING!
E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)
WARNING!
E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)
Calandrellas blogg 
Det nya Europa – Lena Philipsson
Om hur Wi kan rösta ”på oss själva” i EU-valet här. 😉
Jag håller helt med den här sammanfattningen. Det mest intressanta med den är att den enligt min mening faktiskt säger att Sverigedemokraterna är ett smartare val än Kristdemokraterna. De lever i alla fall i nuet. 🙂
Men för mig blir det förstås Piratpartiet, ska bege mig till röstlokalen om någon timme.
Duh, SD vill inskränka folks rättigheter; det är värre än kristdemokraterna.
Heja PP!
De är de ända vi kan lita på. MP förtjänar också att nämnas, men först och främst PP.
Gå och rösta nu, gott folk, det står mkt på spel!
Jag har skrivit ett inlägg på min blogg om situationen.
Håller förstås med :-).
Piratpartiet här också.
Som jag skrev i min blogg igår ”Valfrihet”
http://csblogg.idg.se/bloggar/hardcoreopensource/index.jsp#entry-699
så litar jag även på Miljöpartiet och Vänsterpartiet men de frågor som Piratpartiet koncentrerar sig på är de som jag anser vara de absolut viktigaste för att vi skall få en vettig framtid.
* Det är bara Piratpartiet som klart säger att de vill korta ner den löjligt långa upphovsrätten.
* Det är bara Piratpartiet som anser att icke kommersiell fildelning inte skall vara olaglig (vilket både S och M hävdade före förra riksdags-valet… sedan införde de både att nerladdning blev olagligt och sedan IPRED)
* Piratpartiet ser våra mänskliga rättigheter på internet som en kärnfråga.
* Det är bara Piratpartiet som vill avskaffa patentsystemet. Vi har ett icke fungerande patentsystem idag, där man tom kan få patent på mjukvara, trots att det strider mot lagen. Visserligen är även MP och Vänstern (och CP och FP) mot mjukvarupatent, men faktum är att dessa redan idag är olagliga, trots det har vi dem. Dessutom blir fler och fler produkter mjukvarubaserade idag. Snart kommer EU att börja diskutera ”community patent” dvs gemensamma patent över hela Europa, det finns stor risk att dessa kan komma att tillåta mjukvara, trots att mjukvarupatent röstades ner 2005.
Väl skrivet!
Jag vill påstå att din sammanfattning av de olika partierna inte stämmer vidare bra med verkligheten.
Man kan anse att jobben är viktigast och därför rösta ”blått”.
Man kan vara för jämställdhet och därför undvika F!.
Man kan vara miljönisse och därför undvika Mp.
Man kan vara kristen fundamentalist och därför rösta på Junilistan eller Piratpartiet.
Det var min syn på partierna, som förstås kan vara felaktig.
Och som jag försökte nyansera något. Den enda objektiviteten jag känner till består av en blandning av subjektiva bedömningar.
Sant.
[…] förra inlägget länkade jag mycket till etablerade […]
Förlåt men man är inte vidare smart om man röstar på piratpartiet.. Det partiet är ett skämt enligt mig. För det första heter de ”pirat”partiet och för det andra finns det viktigare frågor än ”mänskliga rättigheter på internet”. Det är bara för fildelningen alla de yngre blir lurad av deras argument. Allt ska vara ”gratis” och man ska ha det nu. Upphovsrättsliga lagarna finns av en anledning för musikerna.
Deras kunskap i det området är väldigt litet. Den uppfattningen fick jag direkt när jag lyssnade på debatten. Det var väldigt själviska och egoistiska argument. Skrattretande om inte annat.
Deras sätt att manipulera de yngre och påstå att patentsystemet och upphovsrättigheterna stoppar internet-revolutionen är bara fel. De yngre äter upp deras argument lätt eftersom de saknar också väldigt mycket information angående detta ämne.
För dessa har det blivit en mycket vanlig grej att ladda ner och dela med sig filer i stora mängder utan att ens tänka på vad de egentligen gör. Det handlar mer om att ha ett antal externa hårddiskar som man ska fylla till max med diverse media. Det som skrämmer mig är att dessa inte ser det här som ett brott, utan nåt som har blivit väldigt vanligt… Och nu plötsligt är det deras ”rättighet” att få göra så och då ger de sig på patentsystemet och de upphovsrättsliga lagarna.. Patetiskt
”För det första heter de “pirat”partiet och för det andra finns det viktigare frågor än “mänskliga rättigheter på internet”.”
Det är förkastligt att klaga på något på grund av namnet. Piratförlaget finns och är ett stort och välkänt förlag.
Och jag anser inte att det finns några frågor som är viktigare än mänskliga rättigheter överallt (även på internet).
”Allt ska vara “gratis” och man ska ha det nu.”
Nej. Det viktiga är att det är kulturspridning och att det gynnar samhället, inte att det är gratis. Jämför bibliotek.
”Upphovsrättsliga lagarna finns av en anledning för musikerna.”
Nej, upphovsrätten – de delar av den som vi vill avskaffa – finns till för att se till att allmänheten får tillgång till så mycket kultur som möjligt. Som det är nu uppfyller den inte sitt syfte, då den förhindrar spridning av hela mänsklighetens kultur över hela världen.
”För dessa har det blivit en mycket vanlig grej att ladda ner och dela med sig filer i stora mängder utan att ens tänka på vad de egentligen gör. Det handlar mer om att ha ett antal externa hårddiskar som man ska fylla till max med diverse media. Det som skrämmer mig är att dessa inte ser det här som ett brott, utan nåt som har blivit väldigt vanligt… Och nu plötsligt är det deras “rättighet” att få göra så och då ger de sig på patentsystemet och de upphovsrättsliga lagarna.. Patetiskt”
Piratpartiet ser det inte som en rättighet att fildela, precis som det inte är en rättighet att låna på bibliotek. Däremot är fildelning något mycket bra, precis som bibliotek (flera likheter finns: båda är kulturspridning, både är tillgängliga för allmänheten, båda syftar till att ha så mycket kultur som möjligt och båda är ”gratis”).
Piratpartisters politiskt tunnelseende ger oss troligen en miljonär och ultrahögerman som förväntas värna integritetsfrågan!!!
Men det har ju det goda med sig att herr Engström får en ordentlig löneförhöjning …
Nåja, demokrati har ju sina för- och nackdelar :O
”…Nåja, demokrati har ju sina för- och nackdelar…”