Vi behöver inte oroa oss. Regeringen försäkrar att oron för att tullen kommer få genomsöka teknisk utrustning efter piratkopierat material är obefogad. Frågan är bara: kan vi lita på regeringen?
Någon som minns vad Reinfeldt, ledaren för den nuvarande regeringen, sade under valrörelsen 2006?
Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration.
Jag frågar igen: kan vi lita på regeringen?
Nåja. Inte för att jag gillar deras attityd om att ”det är bara missuppfattning och rykten” a la FRA-lagen, men det är glädjande att även de vill – förlåt mig, säger sig vilja (men detta verkar faktiskt ärligt och uppriktigt) – ha mer öppenhet kring ACTA, det hemliga lagförslaget. Faktum är att det kommer hållas en omröstning i riksdagen om huruvida staten skall verka för mer ACTA-offentlighet, ett initiativ som jag förstås välkomnar. Och ärligt talat kan det nog gå vägen: kom igen nu, Alliansen, val närmar sig och om det är några som behöver plocka poäng i demokratirelaterade frågor är det ni! Även Erik Josefsson (V), Farmorgun i Norrtälje (som fortsätter sitt goda arbete med att summera det aktuella i bloggosfären och är ett föredöme vad gäller flitigt länkande) och jj.n kommenterar.
Ytterligare en glädjande nyhet är att EU-parlamentets omröstning om näraliggande rättigheter-förlängningen från 50 till 95 år. Det som skall förlängas är alltså INTE upphovsrätten, utan så kallade närstående rättigheter (det vill säga de rättigheter som FRAMFÖRAREN (och inspelaren?) får när den framför musiken, utöver skaparens rätt, upphovsrätten, som är upphovsmannens livstid plus 70 år (alltså oftast mer än 100 år sedan verket skapats)). I och för sig verkar de flesta positiva till förslaget… Varför det är uselt får ni reda på i en lysande YouTube-film. En annan kommenterande bloggare är Breki Tomasson.
Marklunds senaste krönika i Expressen torde ingen missat (hennes krönika om bonusar är dock riktigt vettig). Utöver att hennes musikerkompis vill ta efter av Kina vad gäller Internetbehandlingen (censur av The Pirate Bay och dylikt, typ), vilket hon presenterar i en positiv ton, lägger hon fram uppgifter. Allt som finns att säga i frågan har redan sagts från andra, eminenta, bloggare, varför jag nöjer mig med att länka till dem utan att gå in på vidare resonemanng: Anna Troberg, Copy me happy, MMN-O, Christian Engström (PP), opassande, Allt under en grå himmel (som mycket läsvärt anknyter till den märkliga galenskapen Q6/17, som inte bara till namnet utan även till syftet liknar något slags nytt högteknoligiskt vapen… designat för att lösa problemet (!!!!) med anonyma dissidenter i dikaturer), MinaModerataKarameller, Isobels text och verkstad, Leo Erlandsson, En annan sida, Jonas Morian, Jag heter Roger, Utsikt från höjden, Ny i Bjärred, Polisstaten, Motpol, Sagor från livbåten, Kulturbloggen, Bloggvärldsbloggen, Ulf Hedlund, Blogge Bloggelito, Mockzallad, Intensifier, Under den lugna korkeken, Yami och pandorna, Sidvind, Deepedition, Ett Otygs funderingar och betraktelser, HAX… Nu får det räcka. Jag tror jag fått med de flesta, men knappast alla, i detta bloggskalv. Men klicka gärna lite på länkarna, för det var ett ganska jobbigt jobb att samla ihop dem :-).
UPPDATERING: Jag höll på att glömma att berätta om Ung Pirat Stockholms årsmöte, som hölls igår. Före årsmötet delade jag och tre till medlemmar i Piratpartiet – bild kommer, jag lovar – ut flygblad utanför Kulturhuset, tunnelbanestationen T-Centralen. Därefter begav vi oss till Gråmunken, på vilken årsmötet var klockan 16.00. Jag upptäckte att jag glömt pengar hemma, varför jag skyndade hem och hämtade sådana. Årsmötet gick bra, och det beslutades bland annat att vi skulle lägga femtusen av de 17 500 :- som vi får från Ungdomsstyrelsen på affischupptryck. Vissa poster var det svårt att få folk till, varför det beslutades att de posterna skulle behandlas på ett extra möte.
Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande demokrati, ACTA, regeringen, offentlighet, samhälle, politik, staten, sekretess, öppenhet, Liza Marklund, Marklund, källkritik, censur, Internetcensur, Kina, illegal fildelning, upphovsrätt, immaterialrätt, copyright, piratkopiering, näraliggande rättigheter
VARNING!
E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)
WARNING!
E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)
Calandrellas blogg 
Rent generellt har min tillit till regeringen sträckt sig ungefär lika långt som jag kan kasta Rosenbad, dvs inte speciellt långt alls men sedan valet 2006 har mitt förtroende för våra kära elitpolitiker minskat i sån dramatisk takt att det nu är på minussidan.
Personligen litar jag inte på ett ord de säger, för hittils har min erfarenhet varit dubbelspråk och ett förakt för sina egna väljare bortom rimlighetens gräns.
Vad nu detta yrande från min sida syftar till att belysa vette fanken, men nu vet ni det iaf!
Jag är benägen att ställa upp på det mesta som du skriver som en beskrivning på mig själv, faktiskt.
Men det är Telekompaketet, som nu åter håller på att korrumperas.
Toubon har lyckats med att korrumpera, 32a (A166) i Telekompaketet.
Även Britterna är med och fipplar, med 138:an.
Vad innebär det egentligen? Avstängning av misstänkta kriminella fildelare från Internet, eller vad?
Oerhört bra jobbat!
Tack!
Nu råkar ju hela poängen med Kinas ”Golden shield project” vara att hindra tillgång till regimkritiska sidor huvudsakligen. Sådana som nämner studentmassakern vid Himmelska fridens torg och ”försvinner” pga det t.ex.
Att TPB ”blockeras” (det är lätt att ta sig runt och man blir inte mördad för det) är irrelevant i Kina-sammanhanget. 🙂
Oavsett syftet med det tycker jag ens sättet att uttrycka sig på, med att vi bör efterta Kina vad gäller nätet, är dåligt, anser jag.
Vem gör det?litar på tomt snack nej tack. hälsn….thommy
”Ytterligare en glädjande nyhet är att EU-parlamentets omröstning om näraliggande rättigheter-förlängningen från 50 till 95 år.”
Jag antar att du glömde ett ”skjutits upp” i slutet av den meningen. Vad jag emellertid inte förstår är varför det skulle vara glädjande. Läste du DN-artikeln? Tydligen tycker inte EU-parlamentarikerna att förslaget är tillräckligt långtgående utan vill utvidga det, trots att det enda rimliga vore att förkorta de skyddstider som gäller idag.