
Foto: openDemocracy, Ssolbergj, CC-BY-SA 2.0, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
Foto: openDemocracy, CC-BY-SA 2.0, redigering av Ssolbergj – bilden kommer inte från denna intervju, men är likväl fri och passar i blogginlägget
Henrik Alexandersson uppmärksammade (översatt) detta först. Jag hittade det via bloggen Lite av varje. Margot Wallström har, i en intervju med BBC, svarat (eller undvikit att svara) på frågor rörande att irländarna, som röstat nej till Lissabonfördraget, åter skall folkomrösta om huruvida Lissabonfördraget eller ej skall införas. Fördraget i sig vet jag inte mycket om; vad jag hört är det dåligt och skulle göra EU än mer odemokratiskt, men jag har knappt någon kunskap alls om Lissabonfördraget; således kan jag inte uttala mig om hur bra det är.
Däremot kan jag tycka något om sättet politikerna försöker införa det på. Det är dåligt, dåligt, dåligt. Att först ha en folkomröstning, och sedan, bara ett par månader senare, ha en igen (för att folket röstade ”fel”), utan att, vad jag vet, någon särskild ändring av omständigheterna eller fördraget skett. Ytterst märkligt och ganska odemokratiskt. Uppenbarligen är politikerna väldigt måna om att införa det, även om det visar sig att folket är emot det. Nåväl, tillbaka till anledningen till detta blogginlägg: Wallströms (s) uttalande i en intervju rörande detta.
På Henrik Alexanderssons blogg finns intervjun nedskriven samt ett YouTube-klipp; intervjun är nu även översatt på Sagor från livbåten. Bland annat säger Wallström:
But lets leave it to the leaders to discuss what to do in a situation like this.
Detta är mycket märkligt. Min spontana reaktion var ”What…?”. Wallström säger alltså (underförstått) att vi (bloggare, fritidspolitiker, ja, folket, de som styr i en fungerande demokrati) bör strunta i detta, och överlåta allt till de goda ledarna och politikerna…? Wallström tycker inte om politisk diskussion bland vanligt folk… eller? Skall diskussionsrätten förbehållas politiker? Eller, vad var det nu för grundlag vi hade… yttrandefriheten? Ogillar Wallström den? Nej, nu överdriver jag lite, men det är bara för att min poäng skall framgå tydligare.
And the political leaders have invested so much political capital and time and energy to try to get a new machinery, to make the EU work better. So of course they will not give up easily.
Hmm… <ironi>Ja, stackars politiska ledare. De får ju inte alls extremt höga löner. Och det är inte det minsta deras yrke att förbättra EU. Det är så synd om dem, att vi av ren medkänsla bör låta förslaget gå igenom.</ironi> Att de ”naturligtvis inte tänker ge med sig så lätt” (fritt översatt) är ganska skrämmande. Är det att ”give up easily” om uppgivande sker till följd av folkomröstning? Knappast. En folkomröstning torde vara det tyngsta argumentet möjligt (möjligtvis undantaget grundlagarna) att sluta driva ett förslag. Naturligtvis kan frågan drivas vidare, men det bör inte ske så direkt efter folkomröstningen.
Som sagt, mycket märkliga svar av Margot Wallström. En mycket bra insats av intervjuaren, dock. Jag har aldrig sett någon journalist som så tappert försökt få svar på sina frågor.


Haha jag vet det där är nog webbens roligaste klipp någonsin. Även om man aldrig ens tänklt tanken på att EU är toppstyrt så kan man nog inte undvika att tänka på det efter att ha sett det där.
Tyvärr går inte demokrati särskilt bra ihop med imperier.
Det är nog det som Wallström har lite svårt att tala öppet om i media.
Ganska intressant klipp – tack för länken och för kommentaren!