På uppmaning av HAX skickade jag för ett par dagar sedan iväg följande e-mail till våra svenska EU-parlamentariker:
Hej EU-parlamentariker! Jag, som är en 13-årig politisk bloggare, skriver till dig i syfte att upprätthålla våra fri- och rättigheter på Internet. Som du säkerligen känner till diskuteras just nu Telekkompaketet inom EU. Vad jag vill, är att ett tillägg skapat just för att garantera våra fri- och rättigheter tas med i beslutet. Tillägget, som faktiskt skrevs av en av er svenska EU-parlametiker, lyder:
”Internet users are entitled to an Internet connection to send and receive content of their own choice, use services and applications of their own choice, and connect hardware and use software of their own choice that does not harm the network. Internet users are entitled to a connection free from discrimination based on type of application, service or content, or based on sender or receiver address.”
Som ni ser är detta egentligen inget kontroversiellt – det borde åtminstone inte vara det. Därför vill jag att ni gör ert bästa för att gå igenom detta förslag.
Vänligen,
Calandrella (blogg)
Hittills har jag fått svar av fem av de sjutton svenska ledamoterna: Olle Schmidt (FP), Carl Schlyter (MP), Jens Holm (V), Lena Ek (S), och Anna Ibrisagic (M) (alltså från företrädare för alla partier utom Centerpartiet och Kristdemokraterna). Alla svaren var positiva till tillägg 166 (det som skrivs ut i e-mailet), förutom möjligtvis Lena Eks, som var lite oklart (jag har bett om förtydligande).
Nå, det var telekompaketet. Ett annat e-mail, som jag fick för ett par veckor sedan, rör något helt annat: en kurs på Göteborgs universitet. Ordet går över till e-mailskribenten tillika kurshållaren Mathias Klang.
Hej Calandrella!
Tycker om din blog och har följt dig på rss ett tag nu. Jag vet inte om du har sett att jag ska hålla en ny kurs på Göteborgs universitet som handlar om flera av de frågor som intresserar oss.Egentligen så behöver jag hjälp med att sprida information om kursen. Om det är ok för dig skulle jag uppskatta om du kunde sprida info om kursen. Helt ok om du inte har lust att marknadsföra.
Mer info om kursen finns här: http://techrisk.wordpress.com/about/
Vi hörs!
Mathias
Även Scaber Nestor har tagit upp kursen.
För några dagar sedan fick jag följande e-mail, som jag kunde lägga in som gästbloggning enligt e-mailaren:
Hej Calandrella
Ett litet tips. DN skriver idag på sin kultursida att upphovsrättsorganisationen Ascap har förbjudit kolloföreningen American Camp Association att sjunga upphovsrättsskyddade låtar på sina kollon. Kanske något värt att gräva i?
http://dn.se/kultur-noje/musik/happy-birthday-to-you-en-kostsam-historia-1.833330
Det står visserligen gömt som ett stycke i en längre artikel om sången Happy birthday to yous tillkomst, men jag tycker det är tillräckligt märkvärdigt för att tas upp på egen hand.
Det handlar alltså om en ideell kolloförening som vid sina läger ibland sjunger sånger och har det trevligt vid lägereldarna. Detta vill Ascap förbjuda, förutsatt att de sjunger upphovsrättsskyddade sånger, och har skickat hotbrev med 100.000 dollar eller hot om fängelse om detta fortsätter.
Av alla grejer jag har läst i samband med upphovsrätten/IPRED är nog det här det hemskaste jag har läst. Det är verkligen tankekontroll. Vad är nästa steg? Att det ska vara förbjudet att gå runt och nynna på låtar?
Jag har ingen egen blogg, så jag kan inte lägga upp det. Men jag följer debatten om upphovsrätt energiskt på internet och är självklart för fri fildelning. Jag vänder mig till dig eftersom du är den bästa bloggaren i ämnet. Ifall du vill göra nåt av det. Det står ganska lite på DNs hemsida men det går säkert att plocka fram mer.
Du måste ju självklart inte skriva om det om du inte tycker att det är så märkvärdigt, eller om du tycker att det inte är så förvånande med tanke på hur skivbolagsdirektörerna beter sig idag. Jag ville bara göra dig informerad på att artikeln fanns. Jag blev bara så chockad när jag läste det att jag kände att jag var tvungen att dela med mig till någon.
Med vänliga hälsningar
Mattias
För övrigt noterar jag att Piratpartiet nu har 13 664 13 669 (när jag började skriva blogginlägget var det 13 644). Häromdagen hade vi inte ens trettontusen (jag värvade förresten en medlem till igår). Följ utvecklingen via en räknare – eller varför inte påverka den själv?
Detta inlägg finns på http://intressant.se/intressant. Du kan läsa andra bloggares tankar rörande samhälle, politik, e-mail, telekompaketet, Internet, argumentation, argument, censur, Internetcensur, personlig integritet, den personliga integriteten, demokrati, rättigheter, mänskliga rättigheter, immaterialrätt, upphovsrätt, Göteborgs universitet, Mathias Klang, Piratpartiet
VARNING!
E-post och ALL Internettrafik till och från Sverige, eller som passerar servrar i Sverige, avlyssnas av Försvarets Radioanstalt, FRA. (Text från Journalistförbundet)
WARNING!
E-mail and ALL Internet Communications to and from Sweden, or via servers in Sweden, is monitored by the National Defence Radio Establishment. (Text from Journalistförbundet)



Din första länk i detta inlägg är felaktig.
Men som vanligt ett utomordentligt intressant inlägg i övrigt.
Oj, ursäkta. Jag skall fixa!
melodin till Happy Birthday skrevs 1893 av systrarna Hill, sista systern Hill dog 1946.
Eftersom upphovsrätten gäller 70 år efter döden så blir inte låten fri förrän 2016, om 7 år alltså.
nu vill upphovsrättsindustrin höja det till 90 år, vilket i praktiken innebär att upphovsrättstiden för en gratulations-sång kan bli 143 år.
Hur många kan med sinnet i behåll hävda nyttan med en nästan 150 år lång upphovsrättstid?
Det jag ifrågasätter är att texten har verkshöjd.