Via opassande hittade jag en artikel i Dagens Nyheter som behandlar de lagförslag som kommer diskuteras år 2009. Ett faktafel finns i den. Dn.se-artikeln skriver ”Integritetsdebatten, som var het under 2008, kan få fart på nytt.”, vilket implicerar att debatten skulle stannat av/minskat rejält. Det har den inte; bara för att gammelmedia lämnar en fråga betyder det inte att frågan upphört diskuteras. Därför e-mailade jag den e-mailadress som verkade passa mest av de angivna sådana på Dn.se. Nedan följer mitt e-mail:
Hej Dagens Nyheter!
Jag, en frekvent läsare av DN, upptäckte idag (detta upptäckte jag efter att en blogg påpekat faktafelet) ett faktafel i en av de artiklar ni publicerat på Dn.se. Den felaktiga artikeln är ”Omdebatterade lagförslag på gång”. I den skriver en av era journalister att ”Integritetsdebatten, som var het under 2008, kan få fart på nytt”. Ända sedan FRA-lagen började diskuteras i våras strax innan dess införande (och vad jag vet även innan dess) har debatten i så kallade ”nymedia” eller ”bloggosfären” gått het. Riksdagsledamöter berättar att de får uppemot hundra e-mail om dagen rörande dessa frågor. (De allra flesta är mot den så kallade FRA-lagen och de andra övervakningssamhällesmotdrivande lagarna.) Således skulle jag uppskatta mycket om ni ändrade ert påstående, eller tog bort det helt.
Vänligen,
en läsare
ps. Om detta e-mail skickas till fel e-mailadress, ber jag om ursäkt. Hänvisa i så fall gärna till vilken adress jag bör skriva till. ds.
Måhända var jag lite väl formell i e-mailet. Nåväl, jag hoppas – och tror – att jag snart kommer få en korrigering, alternativt en god anledning till varför Dn.se väljer att ha kvar detta faktafel.
