Segway är ett slags enpersonsfordon som är betydligt miljövänligare än bilar, snabbare och bekvämare än att gå och ganska billigt (vad jag förstått det; tre kronor (!) för 16 kilometer, utöver inköpskostnadeb, enligt GP). Vad är då haken? Fordonet är illegalt. Illegalt. Varför? Därför att Vägverket inte klassificerat den/klassificerat den som ”moped klass II”. Varför? Jag förstår faktiskt inte. Men fordonet verkar jättebra. Det finns mer information på svenskspråkiga och engelskspråkiga Wikipedia.
Jag skulle vilja ha en sådan. Om det inte var olagligt förstås. Om det bara blev lagligt tror jag att det skulle kunna bli stort. Vid långfärdsresor skulle förstås bil fortfarande användas – maxhastigheten för segway är enligt Wikipedia 20 kilometer i timmen – men vid kortare sträckor, exempelvis till ens arbete, skulle det säkerligen användas ofta. Detta är förvisso byråkrati när den är som sämst.
Nu hoppas jag verkligen att Vägverket ser över sin klassificering av detta toppenfordon som illegalt.
Gammelmedialänkar: Dagens Nyheter, Göteborgs-Posten.
Nymedialänkar: SPANKK, MADONNAN, politikerbloggen.se
Håller med! Vad sysslar folket på vägverket med egentligen? Är de köpta av bilindustrin/oljebolagen att hindra detta fordon från att ta marknadsandelar från bilismen?
För hur farlig kan den vara? Knappast farligare än att ha cyklister, mopedister, skateboard åkare, inlines åkare på gatorna i stan.
Miljövinsterna är dock uppenbara för alla om den får ngn att sätta bilen och ta Segwayn till jobbet istället. Tillåt Segway omedelbart!
Ser ju livsfarligt ut. Var är det meningen att man ska köra en sån? På cykelbanan, gångbanan eller bilvägen? På cykelbanan riskerar man att bli påkörd av cyklister och man är extremt oskyddad på grund av sin stående ställning. På gångbanan riskerar man att köra ner andra gående. På bilvägen vore det naturligtvis livsfarligt att köra runt med sånt här.
Då ser Ecoride ut som ett mycket vettigare alternativ (med hjälm förstås): http://www.ecoride.se/
Knappat bättre än att gå, cykeln slår den också. Ärligt talat ser jag inget direkt vettigt bruk för den. Bara en kul grej som kommer att försvinna.
Haha Grillo – vilken skyddad liten värld du verkar leva i!
Alla dina ”argument’ kan man lika gärna applicera på t.ex. en cykel.. eller en moped.
Nej fortsätt du att stanna hemma, under sängen, med hjälm på huvudet och inlindad i bomull, så kan vi andra njuta av att smidigt ta oss runt på de olika sätt vi föredrar – varför inte med en Segway?
@Grillo: Varför skulle en segway vara farligare än en cykel/moped ?
På cykelbanan blir man väl ändå inte överkörd av ”bilister” ?
Den går ungefär lika snabbt som en klassII moped – lite långsammare – och bör därför framföras just på cykelbana eller i vägren
Självklart borde man ha hjälm.
Personligen tycker jag att den och elcyklar klassas i en egen klass – där cykelhjälm är en rekommendation.
Att åka segway med moppehjälm förtar ju lite av friheten med fordonent – precis som att ha en mc/mopedhjälm på en cykel inte är så praktiskt..
/K
Det hela är ganska enkelt. Tvåhjuliga fordon i trafik måste ha godkända bromsar, lysen, vara registrerade och ha en trafikförsäkring. Detta för allas säkerhet. Men Segway uppfyller inte dom kraven, precis som vissa elleksaker för barn inte heller gör det. Men det hela är ju ganska enkelt att fixa. En annan punkt som skon klämmer på är att man måste ha hjälm när man kör moped, men vilken Segway-förare skulle vilja förstöra kontorsfrisyren med en sån?
För ett par månaderna sedan, på ett cafe här i USA, pratade jag med en äldre man/yngre herre som använde en Segway för att förflytta sig. Han hade drabbats av stroke nyligen och kunde med stora problem bara förflytta sig ett par meter åt gången med sin käpp. När han stod på Segway:en hade han inga problem. Eftersom en Segway balancerar automatiskt vid alla hastigheter kunde kan gå bredvid sina två studenter i gångfart och till och med stå helt stilla helt naturligt. Helt fantastiskt!
Åh nej…din mupp!
Typiskt svar från en klassisk bakåtsträvare. Sätt du på dig din hjälm och testa en Segway så ska du se att du tycker annorlunda.
Och du, glöm inte mössan nu när det är vintertider!
Segway sparkar rumpa.
Hallå, CYKEL?!
Som sagt, cykel är ju ett alternativ. Bortsett från promenaden, så är det ju miljöval numero uno.
Sedan kan man ju alltid diskutera huruvida Segwayen skall klassificeras eller ej. Personligen tycker jag att man skall uppmuntra alla uppfinningar och idéer som strävar mot ett miljövänligare samhälle.
Oj, detta blev ett betydligt mer läst (svenskspråkiga WordPress andra mest lästa idag) och kommenterat inlägg än jag väntat mig… Visst, cyklar är bra, men det är lite omständligare och jobbigare att använda, och på vintern är det (vad jag förstått det som) lättare att ramla med cykel än med Segway. Och visst, till stor del är det kanske en kul grej, men som sagt, det har fördelar gentemot cykeln och dessutom finns ju argumentet att det är lite roligare än att använda cykel…. Tydligen är Segway jättebra för handikappade. Ytterligare ett argument för. Grillos inlägg om säkerheten har redan besvarats av några personer. Som jag ser det finns det helt klart fler och bättre argument för fordonet än mot det, och definitivt fler argument för att det skall vara legalt.
Noteras bör att Grillos inlägg publicerades direkt, medan de andra fick vänta på moderering, varför diskussionen kan se något märklig ut.
[...] om det. Om detta rapporterar dn.se, sr.se samt idg.se. Igår skrev jag om fördelarna med Segway, ett inlägg som för övrigt i skrivande stund är svenskspråkiga WordPress andra hetaste (trots att det i min [...]
Cykel har ju nackdelen att man måste trampa
Åtminstone i backiga städer kan det vara otrevligt… Där tar ofta folk bilen även på korta avstånd, eftersom det är jobbigt att cykla i backe. Där vore ju elcyklar och segway bra alternativ. Det segway skulle behöva är en ordentlig reglering. Det är förmodligen det som det väntas på. Cykelhjälm borde duga gott för motorfordon som går i max 25 km/h, dvs moped klass 2, segway och elcyklar.
Folk som skrattar åt säkerhetstänk är förmodligen samma typ av folk som oroar sig mer över sin frisyr än om sin hjärna. Deras vridna argument känns det värdelöst att försöka bemöta. Bryr man sig inte om sin hjärna har man förmodligen ingen att skydda.
”Cykelhjälm borde duga gott” – ja, jag instämmer; hur svårt kan det egentligen vara för Vägverket att införa en lag som säger att cykelhjälm skulle vara obligatoriskt för Segway? Det är tänkt att hjälm skall vara obligatoriskt för personer under 15 år… inte för att det lär följas till hundra procent, men det problemet finns ju med cyklar också. Ursäkta dröjsmålet, jag var sjuk igår.
Grillo. Vem skrattar åt säkerhetstänket? Det som många skrattar åt är tänket att en hjälm eller annan yttre utrustning stavas säkerhet med punkt och thats it.
Alltför många skriker sig hesa efter allehanda utrustning och tror sig vara osårbara bara de får på sig en hjälm men i samma andetag yttras det inte ens en suck om hur viktigt det egna beteendet är.
Calandrella. Varför lag om allt? Är det inte bättre att börja med utbildning i hur man tar sig fram på en sånt här fordon på det säkraste sättet innan man hotar med ännu en tandlös lag?